在由漫画改编的动画的制作原因上，画风比音乐更为重要，这点不知素质同学认同与否？

最后一次提醒正方
论题是 已经做成的动画中的画风和音乐问题，并未牵涉之前的漫画问题

反方辩友，我只是在讨论由漫画改编的动画制作原因上画风与音乐谁更重要，没有跑题吧~~反而是反方一直把剧情拿出来比较，让人费解~~

本次辩论是以动漫的画风和音乐那一个更重要为主题的，并不是以作品是因为什么而改变为动漫为主题的。。。对方辩友请认清提议

请反方同学重新看看题目，已做成3个字在哪？请不要自行给论题加定语，谢谢！照你这样的话我是不是可以说题目是没有音乐的动画中，画风和音乐哪个重要？

剧情是决定漫画是否动画化的核心
论题明确说明剧情一定
正方一直纠缠于一个剧情起决定作用的环节
而且这个环节还和论题无关
才是让人费解

凡是有因才有果，而反方同学却想抛开原因只看结果，这种看法实在让人难以苟同。

说句题外的。。作为漫画不也是剧情优秀的漫画才被改为动漫么、、就以画风最为崩坏的日和也被改为了动漫并且大受欢迎。。。所以对方辩友请不要再纠结在这个问题上了

引用第9楼傲风慕雪于2011-08-21 20:20发表的 回 8楼(甘道夫.伯言) 的帖子 :
反方辩友在逃避问题啊~~第一我只是说大多数动画由漫画改编；第二我问的是有漫画改编为动画的主要是因为哪个因素，请反方同学正面回答！

是你自己问漫画改编成动画是主要是因为那个因素  我也很明确的说是剧情！ 我是就你的问题来回答的   是你的问题先跑题的！

我方好像从未讨论过剧情问题吧，剧情问题都是由反方同学发起的，请伯言同学仔细看好辩论记录再下定论。

动画的画风和音乐都有了，难道不是已作成

况且对方请看看题目
漫画二字何在？

引用第7楼傲风慕雪于2011-08-21 20:15发表的  :
请问反方伯言同学，在多数动画由漫画改编的事实上，你方认为，漫画之所以能改变为动画是因为漫画的画风呢？还是因为漫画的音乐呢？请不要牵扯剧情，剧情的已定，谢谢！

第一，我的问题是基于攻辩中的第一个问题所问的，明确写出了剧情不在讨论范围
第二，这个问题我问的是伯言，是你没有遵守攻辩规则

同学
第一，早就到反方攻了....
第二，现在已自由辩论
第三，我们在讨论动画而非漫画，漫画也不在讨论范围

反方同学，有画风有音乐就一定是已做成么？那有胳膊有腿的就一定已经是生下来的人么？反方明显存在逻辑错误。我方援引，漫画二字是为了说明动画制作的原因上二者谁更重要，而反方却一直回避，令人费解

扯下题外话   你妹的小Q   早知道不找你帮忙了  你答应的维持秩序在哪？？我们反方不光没有攻辩   连自由辩论也没有宣布开始   就一个跑题的话题已经纠结了一天 ！！

不存在中间态
那么没有画风和音乐必然未做成
有画风和音乐必然已作成
另外，我们在讨论动画中画风和音乐究竟谁重要
不要再跑题了

我并未跟你讨论漫画，漫画只是说明动画制作之初的原著而参照使用的词汇，不在讨论范围，我方也明确说明了是动画制作的原因上画风与音乐那个重要，但是反方却一直回避，偶尔扔出了剧情这个不在讨论范围的东西~~已反方的逻辑思维能力不至于如此混乱，我方只能认为反方在逃避问题

第一，对方一直以我方跑题而逃避对反方不利问题让我方很是遗憾
第二，再次反问对方有画风和音乐就是已做成动画？有胳膊有腿的一定是已经出生的人么？

我是反方

引用第43楼傲风慕雪于2011-08-21 20:55发表的 回 40楼(甘道夫.伯言) 的帖子 :
反方同学，有画风有音乐就一定是已做成么？那有胳膊有腿的就一定已经是生下来的人么？反方明显存在逻辑错误。我方援引，漫画二字是为了说明动画制作的原因上二者谁更重要，而反方却一直回避，令人费解

我们讨论的是”动漫“注意，是动漫也就是已经制作完成的作品，而对方说的是动画制作的原因，这和辩题并无关联，请正方尽快回归辩题

引用第48楼火舞于2011-08-21 21:02发表的 回 47楼(傲风慕雪) 的帖子 :
我是反方

我们讨论的是”动漫“注意，是动漫也就是已经制作完成的作品，而对方说的是动画制作的原因，这和辩题并无关联，请正方尽快回归辩题

第一，论题是动画不是动漫
第二，题目并未规定已做成，而从推理角度来说也得不出已做成的结论。反方同学不知道“白马非马也”么？

既然反方不再发问那就我继续问吧~~~感谢你们1V5还给我发问的机会~~~请问反方对一部动画中终篇都有画风而某些剧情才有音乐的问题上如何看待？我方认为这足以说明音乐没有重要到通篇动画都需要的程度，而画风显然达到了这个重要程度，所以画风更重要！

画风和音乐的重要性，不在于它贯穿的时间
而在于影响力
不要偷换概念

但是音乐并未像画风一样在整个动画之中一直出现，由此我方可以得出音乐并未重要到需要通篇加入音乐的地步。

双方开始总结

总结：我方认为 对于一部动漫音乐比画风重要

好蛋疼

各位观众，反方辩友，我方认为画风更为重要，理由如下

1动画动画，顾名思义肯定是画面了，否则就叫动音了么~
2画风好坏往往决定是否有人看，画风很不好，看得人也就不会多了，音乐不好的话大不了吧音乐跳过去就算了。这也说明画风比音乐重要。

3人生五感：形、声、色、味、触.形之所以在声之前，因为视觉比听觉更直观，给人印象更深，所以画风更重要

4画风是伴随着整个动画的，音乐只是在某些剧情是才有的，所以画风更重要


辩论中，我方就动画制作的原因上画风与音乐所占地位谁更重要向反方发问，而反方却一再逃避，是不是用剧情在搪塞，导致了整个辩论陷入僵局，甚至抛出了主题为已制作好的动画这一毫无根据的理由。由于反方在动画制作原因上无法正面回答我访问题，但依然胡搅蛮缠导致自由论辩后期反方几乎无人发言，使得该厂辩论让人颇感依然。

基于以上理由及我方认为画风更为重要，希望评委基于我方辩论中的表现判我方胜利。

谢谢大家！

點評：
這次正方跑題嚴重啊……
這次的題目有一個大前提，就是“對於一部動畫”，而這一大前提可並沒說一定是“漫畫改編而成的動畫”吧？也沒說一定是“小說改編而成的動畫”吧？這其中也包括原創動畫。所以在這裡一心地討論“動畫的畫風是否和漫畫/小說插圖一樣好看”沒有什麽意義。眾所周知，EVA就是先有的動畫再有的漫畫，並不是由漫畫和小說改編來的。試問這類作品該如何做比較？而正方屢次扯到漫畫上去，已經脫離了討論的題目。題目的本意是讓你們拋開漫畫和小說這些“原本”，僅站在動畫的角度來審視，到底是動畫的畫風美醜更能決定你是否觀看它還是動畫的音樂是否動聽更能決定你是否觀看它，而你們卻硬要扯到漫畫上去。
反方這次表現還算比較正常
綜上，反方勝

另外我的個人意見：這題目其實不需要討論……顯然是劇情最重要，劇情沒啥意思的動畫畫風再好看音樂再動聽我也會毫不猶豫地棄番的…
舉個最簡單的例子，死神和火影忍者大家應該都看過，現在死神和火影動畫版的畫風已經相當成熟，和漫畫版幾乎沒什麼差別，音樂也很不錯，每次的OP和ED還都會做成單曲CD發售。問題是經常插播一些原創的扯淡劇情，使得劇情大打折扣，所以我死神在看到巴溫特篇的時候就毫不猶豫地棄番了。
綜上，我個人覺得畫風和音樂都不能成為追番的理由，一般人不會只因為音樂好聽而無視劇情地去追番，畫風也是一樣，光人物帥，劇情太爛的片子也沒什麼看頭。

就是因为剧情是决定性因素，所以水鱼才排除它
搞两个次要因素才能辩嘛~~

话说“漫畫改編而成的動畫”什么的应该在动画题目范围之内吧~~~本来是想将动画分成几个部分去一一论证的，奈何反方一直不肯正视这个问题结果拖到最后~~说我跑题实在是无语了~~

我是明确说了是动画。漫画何来音乐？题目是我出的，我有可能会让那么不平等的因素出现吗？出现了还有辩论的意义么？