d_espot的个人空间

zly328：转盘蛮好的 现在啥都没了 我的富豪啊(2009-05-30 17:09)

回复

shaya：好吧 你们继续。。(2009-05-30 16:59)

回复

d_espot：我们这叫辩论的说。。。况且我们所辩论的内容从头到尾跟大转盘无关的说。。。(2009-05-30 16:50)

回复

shaya：大转盘已经没有了 你们不必争了！！(2009-05-30 16:44)

回复

芊de奶昔：呃~大转盘好像没有了~~(2009-05-30 16:33)

回复

d_espot：一、提及股评家只是想表明理论的分析是不可靠的观点，而与股市是完全不相干的两码事。 二、很多情况下分析只是股民的一种自我安慰、自我逃避的做法，大多股民只是简简单单的通过入门级的K线分析或是众所皆知的公告或年报来增加自己原本就心仪的股票的砝码，而事实上没有一个人会蠢到把自己当成股神，...(2009-05-30 16:26)

回复

shaya：。。。你们2个还在争啊。。好吧 我是来看戏的。。！！(2009-05-30 15:50)

回复

logo：1、提到股评家显然你就是想用股市的例子来驳倒我么…… = = 2、分析如果没用我们何苦去钻研股市啥的呢..? 不如我们直接看什么顺眼就买哪个怎么样..? 3、实际情况可是无限接近于纸面推导的噢……要不然你以为还有什么可以影响到转盘的因素..? 4、接上面..如果真是后台有人作弊啥...(2009-05-30 13:49)

回复

d_espot：辩论的话么。。。嘛。。 第一 我只提及了股评家，股市的事是你拉出来的。。。（详见38楼） 第二 我是承认分析没错，但同时也是没用的。 第三 说这转盘是最简单的概率问题只限于例题。。。实际情况。。。 第四 你既然知道实际状况比数学期望更低还算它干啥类？低多少我们不得而知。。。 第五...(2009-05-30 13:37)

回复

logo：既然你已经承认分析没错了.. 那么那些不可抗力因素无法避免.. 如这转盘..已经是最简单的概率问题..不必要扯到股市那么复杂的系统上去..如果说每份概率不是1/12..如果后台在这动了手脚..数学期望只有更低..更加赚不到钱.. = = —————— 我更没恶意噢~~我从来都喜欢...(2009-05-30 13:22)

回复