|
在苏宁看中了两款。一款夏普40的液晶，一款松下的42等离子。。。价位都在5000上下，差几百块钱。。。
现在就纠结于是液晶好呢还是等离子好呢。。。准备买来看电影玩游戏用的。。。据说是等离子更好。。。 纠结啊。。。 买了电视再买个PS3。。。这钱就和流水一样。。。我就真要泪奔了。。。纠结啊。。。  |
|
|
沙发#
发布于：2010-12-08 08:44
膜拜有米人…TAT
反正差个几百也差不多了，干脆买个好点的吧… |
|
|
|
2楼#
发布于：2010-12-08 08:47
我觉得买电器就要买好点的
|
|
|
3楼#
发布于：2010-12-08 08:47
于是钱哗哗的。。
|
|
|
|
4楼#
发布于：2010-12-08 09:12
真有钱啊。。。几百就忽略了。。。
|
|
|
5楼#
发布于：2010-12-08 09:14
表示电视要买对眼睛好的，特别是要拿来玩游戏，看电影的说
|
|
|
|
6楼#
发布于：2010-12-08 09:34
不是好坏的问题了~~液晶最好的是夏普，等离子最好的是松下。。。现在纠结于是买等离子还是买液晶。。。
|
|
|
7楼#
发布于：2010-12-08 09:44
 大头都出了小头就不要剩了0.0玩游戏还是效果越好越棒~~~~另羡慕下=。= |
|
|
8楼#
发布于：2010-12-08 10:18
我意向是松下42等离子~~有说法说等离子画面色彩鲜艳~~液晶会有拖影。。。
但也有人叫我买液晶~~说液晶电视背光显示更好~~画面更亮。。。 哎~~其实我也纠结啊~~电视+P3~~我这8、9K就飞了。。。割肉啊。。。 |
|
|
9楼#
发布于：2010-12-08 10:26
貌似是图像上等离子比液晶的好【大概就是视觉效果更好吧】
但是等离子的易老化什么的【不过想来只要不是看上一辈子都够了吧=3=】 |
|
|
|
10楼#
发布于：2010-12-08 10:26
同尺寸的等离子的分辨率比液晶的要低很多的，不建议买
我家是46寸的夏普+xbox360 |
|
|
|
11楼#
发布于：2010-12-08 10:45
这个。。。要买就买贵的，玩游戏就是要有好画面
|
|
|
12楼#
发布于：2010-12-08 12:04
引用第9楼eva2203于2010-12-08 10:26发表的 : MS有这个说法。。。现在也有说等离子技术已经更好了，寿命增加了很多了。。。这么看来用个五六年至少能保持良好状态。。。 |
|
|
13楼#
发布于：2010-12-08 12:06
引用第10楼幻想羽翼于2010-12-08 10:26发表的 : 是么？42以上的分辨率应该分别不大吧？ 现场看的效果看不出什么差别。。。颜色是等离子更鲜艳，分辨率看画面好像没啥区别。。。 |
|
|
14楼#
发布于：2010-12-08 12:14
买神马电视，直接电脑伺候 = =
5000啊，可以买一台很不错的电脑了 = = |
|
|
|
15楼#
发布于：2010-12-08 12:23
其实，电脑加PSP加NDSL加PS2加PS3加XBOX360加Wii....表示鸭梨很大呀..要是没电视就少了不少鸭梨...还是没电视的好，呵呵...
|
|
|
|
16楼#
发布于：2010-12-08 12:37
表示你应该直接买PS3，然后拿去试，哪个效果好选哪个
|
|
|
|
17楼#
发布于：2010-12-08 12:48
嗯~
反正那么多钱都花进去了~ 也不差那几百元了吧~ 支持买贵的~ |
|
|
|
|
18楼#
发布于：2010-12-08 12:52
回 13楼(吹雪剑舞) 的帖子
42寸的等离子的分辨率没有42寸的液晶高，你用电脑连接一下就知道了（不要拿机顶盒这些连接），而且电视的拖影基本没有的，毕竟和显示器是不一样的，色彩上，两者在游戏机上液晶的会稍微好点（这是我的视觉看法）PS3的话建议还是液晶好点 |
|
|
|
19楼#
发布于：2010-12-08 14:30
引用第15楼星空守护ぜ堕于2010-12-08 12:23发表的 : 现在有PSP、NDS、WII三个机子。。。PS2送人了。。。 P3和XBOX抉择了很久决定选P3。。。两个都弄会死人的。。。 |
|
|
20楼#
发布于：2010-12-08 14:32
引用第16楼movepsp于2010-12-08 12:37发表的 : 之前也有这打算。。。但绩效还没发啊。。。本来发绩效了就好买了。。。现在苏宁搞活动，所以想提前买好电视。。。 |
|
|
21楼#
发布于：2010-12-08 14:39
Re:回 13楼(吹雪剑舞) 的帖子
引用第18楼幻想羽翼于2010-12-08 12:52发表的 回 13楼(吹雪剑舞) 的帖子 : 色彩我自己看的感觉是等离子更鲜艳。。。不过等离子面板的反光更严重，周围光线强的时候没有液晶亮度好，黑色情景的显示感觉等离子显示会更清晰点，虽然差别不是很大。。。 之前有同学说买P3就配等离子也有同学说配液晶~~两个人都是有P3在玩的。。。所以我完全听晕了。。。 至于现在看的都是接机顶盒和看蓝光效果，差别感觉不是很明显。。。 还有一种说法不知道是否正确，说40以内的用液晶的好，42以上的用等离子会更好。。。 |
|
|
22楼#
发布于：2010-12-08 15:33
不看体育节目的话还是液晶的解析度高，弄个led背光的，sony的很便宜了
|
|
|
23楼#
发布于：2010-12-08 15:43
其实我也不知道啊~~
电器杀手对拆和毁电器比较在行。 膜拜有米人~~ |
|
|
24楼#
发布于：2010-12-08 16:24
引用第22楼ming7817于2010-12-08 15:33发表的 : 现在LED的比LCD的贵不少啊。。。 |
|
|
25楼#
发布于：2010-12-08 17:08
分辨率只要能达到Full HD（1920*1080）的话目前就足够了，电视的话不可能像显示器一样离的很近观看，分辨率低一点也不会感觉很明显，况且分辨率再高你也没片源。
等离子在对比度、色彩表现上要好点，但这个“色彩表现”指的是色彩的灰阶表现能力，色域上不一定比液晶的更好。 |
|
|
26楼#
发布于：2010-12-08 17:53
最近也是买这买那的，钱哗哗的全不见了，泪奔啊……
|
|
|
|
|
27楼#
发布于：2010-12-08 17:55
回 21楼(吹雪剑舞) 的帖子
我们南京这还没有大于42的等离子……现在的寸数也是40,46,52这样的了，42的液晶我们这苏宁已经没有了 |
|
|
|
28楼#
发布于：2010-12-08 17:57
回 25楼(qakcn) 的帖子
我当时买电视（8月时候）等离子没有full HD的……不知道现在有没有了 |
|
|
|
29楼#
发布于：2010-12-08 18:02
都是全高清的话分辨率应该没差别啊
而且等离子的色彩确实比液晶好。家里的等离子电视就比放在里屋的液晶电视的颜色好很多。（也可能是因为液晶的那台质量一般） |
|
|
上一页
下一页
