[活动]辩论赛第四轮胜者组：对于一部动画，画风更重要还是音乐更重要？（剧情已定）

题目：对于一部动画，画风更重要还是音乐更重要？（剧情已定）

正方画风：幻想羽翼；木子orz；直井安人；傲风慕雪；

反方音乐：
`苏子愀然；甘道夫.伯言；shaya； 火舞

详细流程：
20:00              比赛开始
20:00~20:15  双方派人阐述本方观点
20:15~20:30  正方攻辩  
20:30~20:45  反方攻辩
20:45~21:20  自由辩论  正反方辩手自动轮流发言
21:20~21:30  双方总结陈词
21:30              比赛结束
21:30~22:00  群众自由辩论时间  回帖有奖哦
时间待定          裁判判定结果
PS：请注意时间
PS2：投票请千万不要投自己的对立面  否则……

回复请注意选择正反方观点


=============================

欢迎大家踊跃参与  非参赛选手阐述自己的观点请加密99999（9点半后不需要加密）     我们会对你的观点给予评分的    加密代码如下：

[hide=99999,] [/hide]

双方开始陈述观点

.

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

我又来代表了，我是正方的明⑨灯里Q：我开说一下我们的观点：

我方认为画风更重要

1动画动画，顾名思义肯定是画面了，所以画风肯定是在第一位，好的画风可以更好的吸引人看

2画风好坏往往决定是否有人看，画风很不好，看得人也就不会多了

3人生五感：形、声、色、味、触.形之所以在声之前，因为视觉比听觉更直观，给人印象更深

4画风是伴随着整个动画的，音乐只是在某些剧情是才有的

5大多数动画都由漫画改编而成，而决定改编与否的是受欢迎程度，而读者对漫画的评价漫画主要是对剧情和画风，也就是说有漫画改编的动画，起改编理由是与音乐无关的

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

我方认为音乐更重要，众所周知好的故事剧情和人物性格对话的设定可以弥补画风的不足
但是不足以弥补音乐的不足，因为音乐是一个比较独立的元素，不像观众们对画风的感官会受到剧情人物的很大影响
换而言之，作为一个独立元素，音乐对整个动画的影响也就大于画风
就像一个偏摩尔量，等量的变化下，音乐对动画的影响的实际效果更大
自然音乐也就更重要

下面进入攻辩

请问反方伯言同学，在多数动画由漫画改编的事实上，你方认为，漫画之所以能改变为动画是因为漫画的画风呢？还是因为漫画的音乐呢？请不要牵扯剧情，剧情的已定，谢谢！

首先不是所有动漫都改编自漫画
第二，题目是对于一部动画而言，画风和音乐哪个更重要
也就是说，是基于动画已经完成，也就是只在动画范围内
对方辩友谈论漫画没有意义

反方辩友在逃避问题啊~~第一我只是说大多数动画由漫画改编；第二我问的是有漫画改编为动画的主要是因为哪个因素，请反方同学正面回答！

反方疯伯：对于原创动漫或者轻小说的改编的来说，大家第一个就是看就是画风有没有问题，崩不崩吧

这并非正面回答的问题
我们的辩题本身就是基于动画即成的基础上，也是在动画范围内讨论
所以，正方辩友偏离题目，所提论据也超越论题范围。
没有辩论意义

反方辩友依然在逃避，凡是有因才有果，作为一部动画，探讨他制作的原因对本论题来说是必要的，请不要逃避，回答问题，谢谢！

漫画会改编成动画，是由于他的剧情决定的，而不是画风。

动画是多种因素的集成品，剧情，音乐，画风，配音都可以影响动画的质量
剧情的好坏会影响画风对这部作品的影响力
但是音乐作为一个独立元素，不受已定元素——剧情的影响
也就是说音乐对于整个动画的影响更大，这是基于音乐元素的相对独立性
譬如，很多早期动漫画风崩毁之处颇多，即使是神作如EVA,也不能例外
但是EVA的音乐却是公认优秀的
同时由于EVA的优秀剧情，其崩坏之处也得到了谅解。

反方辩友你好，我已经说了在剧情已定的情况下，所以不要输剧情了，谢谢，请回答剧情已定的情况下，漫画改编为动画树妖因为漫画画风还是漫画的音乐！这个问题问了3次，反方就是不肯回答啊

正方纠缠于一个论题之外的问题不放，缺乏意义
正如水鱼所言，决定一部漫画是否动画化的是剧情，既然剧情已定
讨论漫画动画化的原因就没有意义
我们不是在比较两部作品那个剧情好

引用第14楼甘道夫.伯言于2011-08-21 20:27发表的 回 10楼(幻想羽翼) 的帖子 :
动画是多种因素的集成品，剧情，音乐，画风，配音都可以影响动画的质量
剧情的好坏会影响画风对这部作品的影响力
但是音乐作为一个独立元素，不受已定元素——剧情的影响
也就是说音乐对于整个动画的影响更大，这是基于音乐元素的相对独立性
譬如，很多早期动漫画风崩毁之处颇多，即使是神作如EVA,也不能例外
但是EVA的音乐却是公认优秀的
同时由于EVA的优秀剧情，其崩坏之处也得到了谅解。

剧情对画风影响大？这句话毫无根据吧~~对方对早期作品的评论实在不敢苟同，那是由于当初的制作水平所造成的一定程度的崩坏，而且当初人们观赏时并未在意，只是在今天的技术水平作比较，其结果只能得出技术水平进步的结论！

很多知名的作品，都是依靠优秀的剧情动画化的
动画化之后的画风与漫画差距很大，这说明，并不是画风促使漫画动画化的
而是剧情，那么在剧情已定的情况下，讨论漫画动画化是没有意义的
对方辩友一直抛离论题中“动画剧情已定的情况下，比较音乐和画风”的范畴
执意将动画范畴扭曲喂漫画范畴，是在偷换论题
我方认为对方的诘问毫无意义

人们观赏是并未在意，正说明画风的影响力十分有限

反方辩友纠结许久不会打，原因就是不愿意承认基于漫画改编的动画，在改编之初音乐不是其改编的原因这一点，但请反方同学注意，不承认不代表不存在。

我才想说你的问题完全不属于我们的讨论范畴，题目明确说了是动画，你非要扯问漫画！剧情已定是没错，但是一部漫画之所以会改编成动画，完全是由它的优秀剧情决定的，剧情不好，再优美的画风人家最多认为只是漂亮的图，没有好剧情的漫画你以为有人想看吗？你以会有可能会改编成动画吗？

很遗憾，我方有权不回答和超出论题范围的诘问
那是无意义的

并不是画风的影响有限，而是当初技术水平所限制，你能要求原始人类当时用石块敲击的所谓音乐和现在音乐相比么？在当初那就是最好的，请不要脱离时代来谈论

正方在讨论的是漫画改变成动画的原因
而非论题 动画剧情确定是音乐和画风谁更重要
请正方尽快回归论题

对方辩友请注意现在的辩题是针对动画而不是漫画。一部漫画没有改编成动画的时候根本就没有所谓的音乐，所以对方辩友所说的漫画改编成动画是因为什么根本没有意义，其之所以改编成动画主要是因为其剧情受欢迎。请不要歪曲辩题钻入死角。

反方同学，照你所说的话漫画就没有必要存在了，大家都去看小说好了？漫画存在至今而且作为动画的主要改变来源必然有存在的其合理性，而反方同学偏偏都归咎到剧情上去了，你也提到了剧情已定，那就不要再提剧情了好么？我不是请你回答剧情和画风那个重要，而是音乐和画风，貌似是你跑题了吧

我方是在证明在制作动画的原因方面画风比音乐更重要！而反方却一直在逃避这个问题吧

不能说技术有限就不承认画风不好
技术有限是画风不佳的原因，但是不能改变画风不佳的事实

在动漫中，好的剧情可以弥补画风的不足，这在EVA等神作中已经得到证实
而且在四月新番中tiger and bunny 的画风也和主流画风相差甚远，但是依然在日本新番人气榜位列第三
可见画风的作用非常小

但是所有的优秀作品，也许画风不好，但是没有一部音乐不好的，因为音乐作为一个元素，受剧情的影响更小
其对作品单独产生的影响也就更大。自然更重要

是你先跑题的吧！