我个人不觉杏篇得有什么好笑的,虽然杏篇确实很失败,23分钟那么短,这是没办法的看杏篇的时候会不由自主的边看边跟游戏比较,如果没玩游戏的话,看杏篇那更是……没玩游戏的,请不要评论杏篇了。我相信真正的杏党绝对不会说:“杏篇这么差,还不如不作罢了”毕竟我期待了2个月,对我而言,重要的是...
全文
回复(21) 2009-07-02 19:24 来自版块 - 家の漫转载
表情
bbxyef正如迟到比没到好一样(2009-07-02 20:21)
桜舞雪咒虽不是杏党~但京都确实让我失望了~个人看完认为要是制成1个多小时的剧场版就能把剧情给补满了~~(2009-07-02 19:51)
光坂高中迟到生杏篇在时间上短,不可能描述的那么详细,再说,大家心中的杏篇已经在玩游戏时形成固定的标准。这种标准是很难达到的。既然在游戏中已经感动了,我们就不要太贪心了,不要对动画要求太高。(2009-07-02 19:45)
电の皮卡丘偶感觉杏篇还是不错的。只是感觉人物的画风有点那啥吧(2009-07-02 19:44)
綾波レイ蕩れ人物不算崩吧,你自己不习惯罢了 练习的部分在游戏中也是很重要的,和后来与椋接吻的时候也有联系,只能说京都把剧情改烂了。 呐,也不能全怪京都,时间太短了。(2009-07-02 19:42)
cloud_k只是对京都失望啊 感觉主角是椋而不是杏 椋是付出的一方了,,, 完全不对啊,,,(2009-07-02 19:41)
logo= = 说实话..作为一名一直看片很毒的人……【简而言之叫..稍微不合我意就……嘛……】 = = 京都在DVD上搭载的SP的画面居然还没TV放送的好……【人物出场我就在怀疑到底是换了作画还是单纯的崩..】 然后到某些个人觉得很狗血的桥段…… = = 【比如某个练习…… - -】 ...(2009-07-02 19:36)
shaya谁笑了 站出来 LOGO是你对不对?? 作为一个杏党 并不是贬低杏篇 而是对京都失望 剧情删了一大堆 完全没很好的把杏酱表现出来 怨念啊!!(2009-07-02 19:30)
红耀石23分钟,其实本来时间就不够的,而且这23分钟还有妹妹椋的剧情,但是不写椋,写杏也就没意义了,总之。23分钟表现杏是完全不够的,就像智代篇一样(2009-07-02 19:28)
綾波レイ蕩れ半个杏党 玩过游戏 没说过“不如没有好”这样的话(只说过我想砸了京都) 虽然情有可原,但是改得糟烂就是糟烂,好几段重要剧情都删的删改的改,怨念。 游戏才是王道。(2009-07-02 19:27)

返回顶部