[视频]公职玩家组队玩寄宿案开审

贵州习水公职人员嫖宿幼女案开审

　　本报综合消息 昨日上午8时30分，贵州省习水县嫖宿幼女案在习水县人民法院进行不公开开庭审理，7名犯罪嫌疑人出庭受审，其中包括5名公职人员。

　　据了解，目前，涉案的习水县移民办主任李守明已经被免除行政职务，县人大代表、习水县利民房地产开发公司经理母明忠已被中止代表资格。

　　7名被告中5人是公职人员

　　经公安机关查实，2007年10月，习水妇女袁某与14岁的刘某及15岁的男友袁某商议，由刘某和男友负责寻找女学生带到袁某家中进行卖淫，由袁某提供场所并联系嫖客。袁某按嫖资的30%收取“卫生费”，剩余嫖资归刘某及其男友。

　　据统计，2007年10月至2008年7月期间，刘某及其男友在下午放学或下晚自习期间守候在学校附近，采用各种手段将女学生李某、王某、罗某等11名女生带到袁某家中，由袁某先后联系县人大代表母明忠、县职业高中教师冯支洋、县移民办主任李守明、县马临工业区国土所长陈孟然、县社保局干部黄永亮、同民镇司法所干部陈村等前去嫖娼。其中未满14周岁的幼女3名。

　　据悉，此次共有7人被提起诉讼，包括涉嫌嫖宿幼女罪的冯支洋、李守明、陈孟然、黄永亮、陈村，以及出租车司机冯勇。此外，还有涉嫌容留妇女卖淫罪的袁荣会。

　　庭审预计持续两天

　　由于本案涉及未成年人和个人隐私，法院依法不公开审理。昨日，习水县人民法院外一大早就聚集了几百名前来旁听的群众，其中很多都是学生家长。由于人数众多，现场一度失控，开庭时间被推迟。后来，有关方面设置了警戒线，并增派警力维持秩序。县委书记和一批干部也来到现场，向义愤的群众解释不公开开庭的原因。

　　“庭审结束后，将会主动向媒体提供一份新闻稿。”县法院院长余德平承诺说，判决将公开，并允许公民旁听。庭审预计将进行两天。

　　官方：按最高标准量刑

　　日前，遵义市政法委在习水召开案情通气会。遵义市委常委、政法委书记杨舟指出，这是一起公职人员涉嫌嫖宿幼女、社会影响十分恶劣的刑事案件，法院要认真审理此案，准确定性，准确使用法律。他要求，对此案在法律规定的量刑范围内顶格处理，“对此类伤天害理、影响极坏的案件必须依法体现从严、从重原则”。

　　律师：案件性质决定量刑

　　北京市律师协会刑诉专业委员会副主任张青松昨日上午表示，目前媒体披露的细节比较模糊，如果想要判定此案的罪名究竟定为奸淫幼女，还是嫖宿幼女罪，关键要看是否存在性交易。如果不存在交易、受害者不满14岁且被人强迫，就应该定为奸淫幼女罪。

　　张青松表示，贵州当地以“嫖宿幼女罪”起诉当事人，按严重情节判处，最高能判有期徒刑15年，而依强奸罪中奸淫多名幼女的情节，最高则可处死刑。新华《法制日报》

======================------------
果然是淫民公仆啊,大半夜还组队下副本,真不容易,
结果还OT了,哪个不控好仇恨啊,扣分扣分

.....可真是清闲，有时间搞这些，工作都完了？

这年头，一个字，钱啊~~

唉~~~网上新闻看到的多了~~~~~~ 唉~~~~~~~~

引用第16楼芊de奶昔于2009-04-09 19:45发表的  :
红豆今天怎么了~~

用我大姨夫的话说，入党是腐败的第一步~~

学生会也就都是goupi

heng最讨厌有社会地位的人了

红豆今天怎么了~~

用我大姨夫的话说，入党是腐败的第一步~~

人有权力了都是会乱用的,小学就有了

啥也别说了~都拉到黑豆地里弹JJ弹死为止~!!!

人类,,恶心,,

学好数理化,不如有个当官的爸爸

有个本事搞起我

dangguandegoushilaji,就一件比

看吧,去当官吧,入党吧

当官的就TMLJ

“强奸”何以变“嫖幼”？  

 
    “贵州习水性侵幼女案”：罪与罚



    备受瞩目的贵州习水公职人员涉嫌嫖宿幼女案，8日在习水县人民法院开庭。因旁听人数众多现场失控，开庭时间被迫推迟。遵义市委要求从严从重处罚。律师认为，以“嫖宿幼女罪”起诉最高判15年，而以“奸淫幼女罪”起诉最高则可判死刑。（4月8日《法制晚报》）

    定性为“嫖幼”，从严从重体现在哪里？

    公众真正担心的是，此案在今后审理中遭遇实质正义的尴尬。而这种担心并非多余，因为“习水性侵幼女案”被当地检察院定性为“嫖幼案”。如此看来，即使在“从严、从重”依法在“量刑范围内顶格处理”的批示下，若“习水性侵幼女案”最终仍以嫖宿罪定性，那这本就有放纵犯罪之嫌，最后又能“严、重”到哪去？

 
    若我们的视线不局限于此案，就能发现该案只是当地权力失序乱象下的一个必然中的偶然。从胁迫卖淫的袁莉口中，我们知道此次涉案的干部其实都是她“开旅社”时就结识的一批“资深嫖客”中的几个“倒霉蛋”。若顺藤而上深入调查，当地权力失序、利益勾连格局下腐败奢靡非法乱象，肯定远不止于此。正是这样的权力格局，导致了受害者不但有冤难申，还得避走他乡。非得省里下来的“密探”捧着“尚方宝剑”才使案情大白于天下。

    这样的权力失序让民主与法制深度蒙羞，这也容易导致底层沦陷，造成人们的情感断裂。而受害者，也不仅是本案中几个无辜的小女孩及其家人，若生活在民主氛围和法制尊严遭受严重污损的水土之上，那么每一个无权无势的公民，都可能遭到无妄之灾而申诉无门。每个人都会沦为潜在的被权力强暴和凌辱的对象，这想起来都让人不寒而栗。希望“习水性侵幼女案”最终能以司法正义为我们重塑信心。 （李晓亮）

    “强奸”何以变“嫖幼”？

    习水县检察院陈姓检察长在回答记者“为何不以强奸罪而以嫖宿幼女罪起诉”的问题时说，那是为了更严厉打击犯罪，因为嫖宿幼女罪的量刑起点是5年，强奸罪的起点为3年。笔者认为陈检察长的说法带有一定的迷惑性，原因在于他只向民众介绍了最低刑，而闭口不谈最高刑。

    按法律规定，强奸罪是一个远远重于嫖宿幼女罪的罪种，它的法定刑有两档：一档为3年至10年有期徒刑，一档为10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；而嫖宿幼女罪的法定刑只有一档，即5年以上有期徒刑，最高刑为有期徒刑15年。

    从陈检察长的说法中知道，那些人的强奸罪是构成的。但是，有必要追问的是，他们奸淫幼女的情节算不算恶劣（当地政法委书记说“比杀死几个人还严重”）？倘若这些情节属实，则完全有无期徒刑、死刑的适用余地。况且，《刑法》规定，奸淫幼女的，应当以强奸罪从重处罚，即使很一般的情节，也可判处接近10年有期徒刑的刑罚；而嫖宿幼女罪的一般情节应在5年、6年有期徒刑之间判处。试举一例：假使某人奸淫幼女多名（也付了所谓的“嫖资”），即以嫖宿幼女罪按严重情节判处，最高也只能判有期徒刑15年，而依强奸罪中奸淫多名幼女的情节，最高则可处以死刑。

    笔者认为，检察机关对袁莉不认定为强迫卖淫罪（或组织卖淫罪），而以引诱、容留卖淫罪（最高刑只有有期徒刑）起诉，也是为了达到不由中级法院审理和最终没有死刑的刑事责任的结果，从而达到降低该案社会影响的目的。　（刘昌松）
 


————————————————————
无意间看到的~~

汗.还组队下副本

留2个不屠版。。

这是在告戒我们，想要行动是要付出代价的。

我们的loli控怎么办。。。

这世道就这样，表面还好，其实不知有多黑暗！

还以为是游戏呢~~
唉~什么世道~~