 不知道什么时候群里兄弟发了如此一篇经典的文章“偷看美女裙底春光的几何学原理”不禁哑然～～只能悲叹：色狼不可怕，只怕色狼有文化！如此高水平的色狼数学家，美女们可要小心拉！（特别申明一下：文中方略，仅供学习交流之用，偶尔用一下也不犯法，切勿泛滥~哈哈） 偷看美女裙底春光的几何学原理之----坐式观察 美女们夏天穿裙子要小心了 迷你裙下修长匀称的双腿.. 色狼们想  “要是能偷瞄到那么一点点”不知道会有多好..  且让我们假设美女双膝并在一起的点和裙子上缘距离４公分.. 而裙摆到小底裤之间的距离是１２公分.. 那么从侧面看来.. 目标区域和裙子就会形成一个直角三角形ＡＢＣ  美女走光图说明 如果"观察者"的双眼Ｅ正好在ＢＣ线段的延长线上.. 那么Ｂ点就会落在他的视野内.. 如果我们做一条过Ｅ并垂直於ＡＣ线段延长线的直线ＤＥ的话.. 直角三角形ＤＥＣ就会和直角三角形ＡＢＣ相似  美女走光图说明 在△ＡＢＣ中.. ＡＢ的长度是ＡＣ的三分之一.. 因此在ＡＢＣ里.. ＤＥ的长度也应该是ＤＣ的三分之一.. 又因为ＤＣ是观察者的眼睛与裙子之间的水平距离.. 假设这个距离是１.６公尺.. 那么ＤＥ的长度(眼睛距离裙摆的高度)ｘ就是５３.３公分.. 不过一个身高１７０公分的观察者在采取普通坐姿时.. 他的眼睛与裙摆之间却会有７０公分的差距.. 换句话说.. 他必须要把头向下低个１７公分.. 而且为了达成这个目标.. 得要让屁股向前挺出４５公分才行..  美女走光图说明 偷看美女裙底春光的几何学原理之----站式观察 无论走到哪里.. 百货公司.?. 随时都会看到短裙美女上下楼梯的景象.. 看著白皙的双腿随著步伐不断交错.. 心里不禁暗想.. 要是我紧跟在她後面. 一定有机会看到.. 不过.. 想一窥裙底机密也是有技巧的喔!! 短裙的内部状况大致就跟下图(内附一)所示一样..  美女走光图说明 一般"观察者"想看的地方.. 其实是半径１０公分的半球体部分.. 而裙子则与半球体相切并以向下１５公分的剪裁.. 巧妙地遮住了观察者的视线.. 直角三角形ＯｐＱ和ＯＲＱ是全等的. 如果将ＱＲ线段(也就是观察者视线)延长并做出另一个直角三角形ＴＳＱ.. 那我们可由计算知道它的高是８.３公分.. ＴＳＱ的高是底的０.４１５倍.. 所以.. 观察者如果想看到裙底风光.. 最低限度是让视线的仰角大於角ＴＱＳ.. 也就是高和底的比值要大於０.４１５倍..  美女走光图说明 接下来.. 我们就要讨论△ＡＥＱ的问题.. 假设观察者(身高１７０)眼睛的高度是１６０公分.. 而裙摆高度是８０公分.. 因为眼睛高度比裙摆高度大８０公分.. 所以裙摆与眼睛的高度差距(线段ＡＥ).. 就比楼梯的高低差距(线段ＣＤ)小８０公分.. 因此直角三角型ＡＥＱ的高和底可用以下两个式子来表示.. 高：ＡＥ＝２０×阶数－８０ 底：ＱＡ＝２５×(阶数－１) 高和底则须满足这个式子：ＡＥ≥ＯＡ×０.４１５ 我们针对不同的阶梯差距列一张表： │阶数│１│２│３│４│５│６＞│７│８│ │ＡＥ│-60│-40│-20│０│20│40│＞60│80│ │ＱＡ│０│25│50│75│100│125│＞150│175│ │比率│＊│-1.6│-0.4│０│0.2│0.32│＞0.4│0.457│ 其中ＡＥ是负值的情况.. 就表示裙摆问至还在眼睛下方.. 所以在阶梯差距小於４时.. 观察者是完全看不到裙子底下的.. 但是.. 当阶梯数增加到５或６的时候.. 喔喔~~~~就快看到啦!! 等到阶梯差到了８时.. ０.４１５的障碍也就被破解啦!! 当然.. 这个差距愈大.. 视野也就愈宽广.. 不过可以看到的风光也会愈来愈小.. 这点请大家可别忘喽!! 最后再强调一下！文中“偷看美女裙底春光”的方法，仅供学习交流之用，偶尔用一下也不犯法， 切勿泛滥～～被抓住，打死也不要说在动漫大家族论坛中学到的,切记！ |
|
|
|
沙发#
发布于：2009-04-21 08:14
无语！好像那时我和损友们喜欢跑到沿江风光带！躺在石椅上就。。。。
|
|
|
2楼#
发布于：2009-04-21 08:29
。。。
最简单的几何学。。。很多近似都是没道理的。。。在这个尺度内，是不可以忽略对象的腿部运动的。 |
|
|
|
3楼#
发布于：2009-04-21 09:10
实在无话可说了...连这都有原理图......而且很详细..雷死了...
|
|
|
|
4楼#
发布于：2009-04-21 09:31
郁闷死···
这个人数学学得好，也不能用在这种事情上啊··· 本来还打算今年夏天开始穿裙子呢··· 作罢了··· |
|
|
5楼#
发布于：2009-04-21 10:51
难道这就是所谓的学以致用？
|
|
|
6楼#
发布于：2009-04-21 10:53
……吐槽不能……其实去外面逛下就知道了……现在女人穿的都是那种类似小学生夏装的男装裤……根本什么都看不见……
|
|
|
7楼#
发布于：2009-04-21 11:30
LZ火星啊
这个出来N年了 |
|
|
|
8楼#
发布于：2009-04-21 11:44
回 5楼(鱼甲) 的帖子
不是我有实践精神，是我已经玩过了！那时不是电脑，就是去看MM！总要想着怎么看着爽不！ |
|
|
9楼#
发布于：2009-04-21 12:00
回 4楼(望秋のくさ) 的帖子
穿裙子的话比较有女人味~所以别怕走光，勇敢地穿吧！ |
|
|
|
10楼#
发布于：2009-04-21 12:18
利害學以致用.,....不過走上歪路
|
|
|
|
11楼#
发布于：2009-04-21 12:32
对这很无语~~
唉~世界果然不行了~~ |
|
|
12楼#
发布于：2009-04-21 12:55
为什么我会觉得比起裙底来，穿什么样的制服更值得去研究哩，看来我应该转去做服装设计才是。
|
|
|
|
|
13楼#
发布于：2009-04-21 13:08
挖靠！１看个底裤都那么有学问，看来今后世界里没什么没文化做不成的了！！
|
|
|
|
14楼#
发布于：2009-04-21 16:31
这数据看的我头晕死！！！！！！！！1
|
|
|
|
15楼#
发布于：2009-04-21 16:46
高考数学三十几分，啥都看不懂的飘过……
|
|
|
|
16楼#
发布于：2009-04-21 18:02
没兴趣~
身边美女太少，又不穿裙子。。。 |
|
|
[/fly]|
17楼#
发布于：2009-04-21 18:11
汗.連這些都去研究
|
|
|
18楼#
发布于：2009-04-21 19:07
好麻烦的样子，其实，感觉可以借助一些东西，路面积水之类的，那样的话比直接来要轻松一点。不过都是理想状态下的。
|
|
|
19楼#
发布于：2009-04-21 19:18
恩 都是比较简单的数学原理
不过我是不想去实践了 不知为啥没兴趣 |
|
|
20楼#
发布于：2009-04-25 11:59
看了你这篇文章，突然觉得数学好难呀……
|
|
