|
EA正在推进与《荣誉勋章：战士》中武器的现实制造商之间的合作伙伴关系，由此让该游戏的玩家可以买到“真家伙”。
像EA这样的游戏发行商竟然鼓励玩家去买真实武器，这告诉了我们什么?对于游戏的发行商来说，营造一个完美的、全方位的品牌认知度并渗透到玩家生活的各个方面，已经成为赢得“游戏竞赛”的重中之重。于此同时，这些做法也触及了游戏业界的道德边界。在提升《荣誉勋章：战士》的品牌认知过程中，EA下的堵注就是向这些道德边界挑战：在该作的网页上直接跳链到武器及其配件的制造商网站，希望此举能够使该作成为“目前为止最为真实的射击游戏”。 所有浏览《荣誉勋章：战士》网页的人，都能通过点击这些外部网页，合法的购买游戏中的那些武器。更加令人吃惊的事情在于：这个让玩家通过网页购买现实生活中武器的点子，竟然是荣誉勋章的制作责任人——Greg Goodrich直接写博文给这些公司(目前共列出了11个制造商，有3个生产枪械和野战刀)发起的，看起来他是铁了心的要推销这些武器公司的产品。 写给武器制造商McMillan Group International的博文名为“射杀而胜”，Goodrich透露了他认识该公司的副总裁，并且在新作中将会出现四款McMillan公司的枪械。随后在博文中，他将该公司的枪描述成“给人留下深刻印象”和“令人惊叹”。“没什么比它更加真实的了，登陆McMillan的网页，并通过射击来赢得游戏吧!” Goodrich另外一篇博文是关于战斗制造商SOG的，制造商已经和EA有了进一步的接洽。在披露了该公司将会出售一定数量限量版的专门为本作设计的Voodoo Hawk tomahawk野战刀之后，Goodrich还鼓励玩家“登陆他们的网页并且立即预定专有的限量版Voodoo Hawk野战刀”。毫无疑问，点击博文中链接的人会立即进入SOG的网页，在填写了一张表格之后，玩家就可以购买这种野战刀。 你这是闹哪样?买武器还是做游戏?或是让两者融为一体? 这种推销武器(不仅仅是推销，简直就是刺激《荣誉勋章：战士》的玩家在使用虚拟武器杀掉对手之后，在订购现实生活中的武器继续)的做法，让人觉得不正当。即使他们对买家制定了严格的限制条件或进行了仔细的背景调查，但是如果没有EA的帮助，他们是很难买到这些武器的，这是一种错误的做法。 另外一个让我们认为EA的做法错误的原因在于它将品牌认知度转化为强迫症。它在虚构和现实之间画上了一条直线，在想和做之间架设了一座桥梁，这种做法绝不是嘉奖个体的勇敢，而是推行军国主义概念。通过签售和推销现实中的武器来让《荣誉勋章：战士》成为一款真实的射击游戏毫无意义，压根没有提高游戏的艺术性和技术性，甚至不能吸引更大部分玩家购买游戏。 有人还说：EA将要把荣誉勋章系列的全部销售收入捐献给美军海豹突击队和勇士特种部队的训练基地。当EA宣布这个消息时，勇士特种部队训练基地的最高长官John Carney Jr就声称此举会提高特种部队和家庭之间认同感。“这是一个非常好的方法，能让国家更多的勇士回到部队中来”，Carney Jr说到。但我们还要看到的是：推销这些武器又为那些因这些武器而失去亲人的家庭提供什么帮助? 这已经不是第一次EA因为真实性的原因而遭到质疑了。在今年的E3大展上，GameSpot的编辑TomMcShea就质疑本作那种可以恢复HP的设定有违游戏所拼命宣扬的“真实性”原则。“尽管战争游戏给人感觉是代表军队行使正义，但是它让战争变成了愚蠢的垃圾时间。”McShea说到。“事实上，他们利用了那些愿意将生命奉献给信仰的人群。通过一些瞬间的满足和极端的做法，他们把战争变成了一种无伤害无危险的存在。” Goodrich想要与McShea面对面的交锋。在一次辩论中，Goodrich声称：无论他手下的开发员如何努力，也不可能在游戏中完全模拟出真实世界的体验。他辩解道：真实性是无法通过游戏机制就是实现的。必须是故事情节以及故事的叙述方式，才能让游戏更有真实感。看起来，EA已经不再满足于让玩家简单的认为游戏故事是真实的，它还想让我们上去亲身体验一回。 tgbus |
|
|
|
沙发#
发布于：2012-08-19 18:42
外国好可怕，也许没事走到大街就被崩了rz
|
|
|