|
30楼#
发布于：2009-05-29 18:13
回 24楼(logo) 的帖子
话说。。。赌博的事情是无法用理论来预测的。。。不然也不叫赌博了 |
|
|
31楼#
发布于：2009-05-29 18:20
的确比魔法牌好多了。。。面包多了换团子的又一种方法
|
|
|
|
32楼#
发布于：2009-05-29 18:28
完全不知道论坛有啥插件
一直都不知道 |
|
|
33楼#
发布于：2009-05-29 18:33
回 29楼(einzbel风之骑) 的帖子
这可不是几次的几率噢…… = =这是概率.. 按照面积比算出来滴.. = = |
|
|
34楼#
发布于：2009-05-29 18:37
回 33楼(logo) 的帖子
看面积有什么用 现实的你可以这样算 但这是在电脑上 每块地方的几率有不一定都是1/12 |
|
|
|
35楼#
发布于：2009-05-29 20:03
回 33楼(logo) 的帖子
这孩子痴迷于分析了。。。你知道股评家能干啥吗？ |
|
|
36楼#
发布于：2009-05-29 20:07
引用第5楼shaya于2009-05-29 17:11发表的 : 玩了3次 没有一次谢谢 |
|
|
|
37楼#
发布于：2009-05-29 20:14
回 36楼(青空) 的帖子
我一直以来都没什么赌运的说  |
|
|
|
38楼#
发布于：2009-05-29 20:17
回 35楼(d_espot) 的帖子
= = 那你难道觉得什么都不懂的人靠着新手的强运就可以在股市赚钱了诶...? = = |
|
|
39楼#
发布于：2009-05-29 20:34
[附件]
果然是好东西~ |
|
|
40楼#
发布于：2009-05-29 21:18
没什么中奖概率。。。
|
|
|
41楼#
发布于：2009-05-29 21:18
直接无视。。
|
|
|
42楼#
发布于：2009-05-29 22:02
回 38楼(logo) 的帖子
如果股评家有实力的话还出来告诉你们干嘛，不会自己当巴菲特去？ |
|
|
43楼#
发布于：2009-05-29 22:12
回 42楼(d_espot) 的帖子
巴菲特不是什么人都能当的.. = =—————— 何况..让一个什么都不知道的新手或者说是一个只会靠着运气的莽夫去和一个浸淫股市无数年的股坛老手你觉得谁赚钱的几率大些..? 乃以为那些老手真不是靠分析和计算看出的股市走势..? 乃以为真的赚钱就只靠运气了..? |
|
|
44楼#
发布于：2009-05-29 22:55
靠运气...一般来说是比较不实惠的.......
|
|
|
|
45楼#
发布于：2009-05-30 01:08
还是老老实实的好
|
|
|
|
46楼#
发布于：2009-05-30 01:45
所有奖全中了的飘过= =
|
|
|
|
47楼#
发布于：2009-05-30 03:51
话说 现在奖励又调低了。。更不值得我去了！！
|
|
|
|
48楼#
发布于：2009-05-30 04:12
好玩,我要转团子
|
|
|
|
49楼#
发布于：2009-05-30 08:31
回 43楼(logo) 的帖子
分析是没错，结果呢？大盘萎靡期谁可以拍着胸脯说我靠着分析就能赚钱？同样，在总体强势的时候基本谁进去都是赚钱的，这就是运气。K线图，KDJ，BIAS等的确是专业人士拿来分析的，但多半还是徒劳，毕竟股票的走势是无法精确预测的，与其相关联的因素太多，既关系到国际金融走势，同时有是与个股的近况密不可分，这就是为什么巴菲特是独一无二的原因。 至于对赌博的分析，更是毫无意义。玩过老虎 机吗？每个人的中奖概率永远是和理论值相差甚远的。每一个赢钱的人只是庄家的鱼饵罢了。而论坛或其他网页上的赌博小游戏更只是无聊的消遣，是个装钱的无底洞，这就是为什么我提倡小赌怡情大赌伤身的原因了。或许有些东西的确有潜在的规律，但也不是简简单单的表面分析可以得出的，而是要建立在N多次试验基础上的。至于数学期望，我只能抱歉地说，遗忘它吧，没有任何人会像我们做的例题那样，用它来判断彩票或其他游戏的可行性的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 我说这些话没有恶意，更不是敌意，只是想阐明一下自己的观点，仅此而已。 |
|
|
50楼#
发布于：2009-05-30 08:38
= =这个转到快要到的时候，如果是中奖的话就OK啦。
没中的话当然是谢谢了。。在这快到“谢谢”一瞬间，点刷新页面就OK了~~面包不减少，团子不减少！~ 刚才 6个面包换了大概20个团子吧~~ |
|
|
|
51楼#
发布于：2009-05-30 08:43
回 50楼(夜鹰ユ♂卍) 的帖子
说实话。。。这就是为什么我昨天可以-3个面包的真实原因。。。 |
|
|
52楼#
发布于：2009-05-30 08:47
面包可以玩这个负？ 变零面包了还可以玩？！
哇哈，又一大漏洞~~~ 创个小号，疯狂的玩~~~ |
|
|
|
53楼#
发布于：2009-05-30 09:35
哪里。。马上去玩。。我要高速赚团子
 |
|
|
54楼#
发布于：2009-05-30 09:37
回 53楼(velocity) 的帖子
改过了。。。比起昨天来又抠了不少。。。 |
|
|
55楼#
发布于：2009-05-30 10:42
我是第一个发现的人……
|
|
|
56楼#
发布于：2009-05-30 10:48
。。。对牌啊 什么魔术的没兴趣。
|
|
|
57楼#
发布于：2009-05-30 12:55
BUG啊、= =BUG永远是个问题 啊！
|
|
|
|
58楼#
发布于：2009-05-30 13:22
回 49楼(d_espot) 的帖子
既然你已经承认分析没错了..那么那些不可抗力因素无法避免.. 如这转盘..已经是最简单的概率问题..不必要扯到股市那么复杂的系统上去..如果说每份概率不是1/12..如果后台在这动了手脚..数学期望只有更低..更加赚不到钱.. = = —————— 我更没恶意噢~~我从来都喜欢和别人这样辩论滴.. = = 尤其是自从这个学期的辩论赛以来.. |
|
|
59楼#
发布于：2009-05-30 13:37
回 58楼(logo) 的帖子
辩论的话么。。。嘛。。第一 我只提及了股评家，股市的事是你拉出来的。。。（详见38楼） 第二 我是承认分析没错，但同时也是没用的。 第三 说这转盘是最简单的概率问题只限于例题。。。实际情况。。。 第四 你既然知道实际状况比数学期望更低还算它干啥类？低多少我们不得而知。。。 第五 赚得赚不到钱。。。还是看RP的。。。 |
|
