60楼#
发布于:2009-05-30 13:49
回 59楼(d_espot) 的帖子
1、提到股评家显然你就是想用股市的例子来驳倒我么…… = =2、分析如果没用我们何苦去钻研股市啥的呢..? 不如我们直接看什么顺眼就买哪个怎么样..? 3、实际情况可是无限接近于纸面推导的噢……要不然你以为还有什么可以影响到转盘的因素..? 4、接上面..如果真是后台有人作弊啥的..那就更符合我的初论点..更加不会让你赚到钱了..尤其是现在老夏又把奖励调小的基础上..数学期望就小于零了.. 5、RP这东西.. o(╯□╰)o..有时候是无敌的…… |
|
61楼#
发布于:2009-05-30 15:50
。。。你们2个还在争啊。。好吧 我是来看戏的。。!!
|
|
|
62楼#
发布于:2009-05-30 16:26
回 60楼(logo) 的帖子
一、提及股评家只是想表明理论的分析是不可靠的观点,而与股市是完全不相干的两码事。二、很多情况下分析只是股民的一种自我安慰、自我逃避的做法,大多股民只是简简单单的通过入门级的K线分析或是众所皆知的公告或年报来增加自己原本就心仪的股票的砝码,而事实上没有一个人会蠢到把自己当成股神,以为自己的分析肯定是对的。 三、“实际情况可是无限接近于纸面推导的噢”这句话在有些时候是对的,但在大多情况下(尤其是复杂的经济体系)不然,更何况无限接近与达到之间隔着一堵穿不过的强。 四、你的初论点是?(详见20楼)我貌似从未驳斥过你的初。。。只是对你去分析数学期望这个假想与理论的结合体深表遗憾。。。 五、赌徒都会冲动的认为自己的RP很好。。。 |
|
63楼#
发布于:2009-05-30 16:33
呃~大转盘好像没有了~~
|
|
64楼#
发布于:2009-05-30 16:44
大转盘已经没有了 你们不必争了!!
|
|
|
65楼#
发布于:2009-05-30 16:50
回 64楼(shaya) 的帖子
我们这叫辩论的说。。。况且我们所辩论的内容从头到尾跟大转盘无关的说。。。 |
|
66楼#
发布于:2009-05-30 16:59
回 65楼(d_espot) 的帖子
好吧 你们继续。。 |
|
|
67楼#
发布于:2009-05-30 17:09
转盘蛮好的 现在啥都没了 我的富豪啊
|
|
|
上一页
下一页