|
感觉比魔法牌要好的说。。。去玩吧！！
|
|
|
沙发#
发布于：2009-05-30 17:09
转盘蛮好的 现在啥都没了 我的富豪啊
|
|
|
[/fly]|
2楼#
发布于：2009-05-30 16:59
回 65楼(d_espot) 的帖子
好吧 你们继续。。 |
|
|
|
3楼#
发布于：2009-05-30 16:50
回 64楼(shaya) 的帖子
我们这叫辩论的说。。。况且我们所辩论的内容从头到尾跟大转盘无关的说。。。 |
|
|
4楼#
发布于：2009-05-30 16:44
大转盘已经没有了 你们不必争了！！
|
|
|
|
5楼#
发布于：2009-05-30 16:33
呃~大转盘好像没有了~~
|
|
|
6楼#
发布于：2009-05-30 16:26
回 60楼(logo) 的帖子
一、提及股评家只是想表明理论的分析是不可靠的观点，而与股市是完全不相干的两码事。二、很多情况下分析只是股民的一种自我安慰、自我逃避的做法，大多股民只是简简单单的通过入门级的K线分析或是众所皆知的公告或年报来增加自己原本就心仪的股票的砝码，而事实上没有一个人会蠢到把自己当成股神，以为自己的分析肯定是对的。 三、“实际情况可是无限接近于纸面推导的噢”这句话在有些时候是对的，但在大多情况下（尤其是复杂的经济体系）不然，更何况无限接近与达到之间隔着一堵穿不过的强。 四、你的初论点是？（详见20楼）我貌似从未驳斥过你的初。。。只是对你去分析数学期望这个假想与理论的结合体深表遗憾。。。 五、赌徒都会冲动的认为自己的RP很好。。。 |
|
|
7楼#
发布于：2009-05-30 15:50
。。。你们2个还在争啊。。好吧 我是来看戏的。。！！
|
|
|
|
8楼#
发布于：2009-05-30 13:49
回 59楼(d_espot) 的帖子
1、提到股评家显然你就是想用股市的例子来驳倒我么…… = =2、分析如果没用我们何苦去钻研股市啥的呢..? 不如我们直接看什么顺眼就买哪个怎么样..? 3、实际情况可是无限接近于纸面推导的噢……要不然你以为还有什么可以影响到转盘的因素..? 4、接上面..如果真是后台有人作弊啥的..那就更符合我的初论点..更加不会让你赚到钱了..尤其是现在老夏又把奖励调小的基础上..数学期望就小于零了.. 5、RP这东西.. o(╯□╰)o..有时候是无敌的…… |
|
|
9楼#
发布于：2009-05-30 13:37
回 58楼(logo) 的帖子
辩论的话么。。。嘛。。第一 我只提及了股评家，股市的事是你拉出来的。。。（详见38楼） 第二 我是承认分析没错，但同时也是没用的。 第三 说这转盘是最简单的概率问题只限于例题。。。实际情况。。。 第四 你既然知道实际状况比数学期望更低还算它干啥类？低多少我们不得而知。。。 第五 赚得赚不到钱。。。还是看RP的。。。 |
|
|
10楼#
发布于：2009-05-30 13:22
回 49楼(d_espot) 的帖子
既然你已经承认分析没错了..那么那些不可抗力因素无法避免.. 如这转盘..已经是最简单的概率问题..不必要扯到股市那么复杂的系统上去..如果说每份概率不是1/12..如果后台在这动了手脚..数学期望只有更低..更加赚不到钱.. = = —————— 我更没恶意噢~~我从来都喜欢和别人这样辩论滴.. = = 尤其是自从这个学期的辩论赛以来.. |
|
|
11楼#
发布于：2009-05-30 12:55
BUG啊、= =BUG永远是个问题 啊！
|
|
|
|
12楼#
发布于：2009-05-30 10:48
。。。对牌啊 什么魔术的没兴趣。
|
|
|
13楼#
发布于：2009-05-30 10:42
我是第一个发现的人……
|
|
|
14楼#
发布于：2009-05-30 09:37
回 53楼(velocity) 的帖子
改过了。。。比起昨天来又抠了不少。。。 |
|
|
15楼#
发布于：2009-05-30 09:35
哪里。。马上去玩。。我要高速赚团子
 |
|
|
16楼#
发布于：2009-05-30 08:47
面包可以玩这个负？ 变零面包了还可以玩？！
哇哈，又一大漏洞~~~ 创个小号，疯狂的玩~~~ |
|
|
|
17楼#
发布于：2009-05-30 08:43
回 50楼(夜鹰ユ♂卍) 的帖子
说实话。。。这就是为什么我昨天可以-3个面包的真实原因。。。 |
|
|
18楼#
发布于：2009-05-30 08:38
= =这个转到快要到的时候，如果是中奖的话就OK啦。
没中的话当然是谢谢了。。在这快到“谢谢”一瞬间，点刷新页面就OK了~~面包不减少，团子不减少！~ 刚才 6个面包换了大概20个团子吧~~ |
|
|
|
19楼#
发布于：2009-05-30 08:31
回 43楼(logo) 的帖子
分析是没错，结果呢？大盘萎靡期谁可以拍着胸脯说我靠着分析就能赚钱？同样，在总体强势的时候基本谁进去都是赚钱的，这就是运气。K线图，KDJ，BIAS等的确是专业人士拿来分析的，但多半还是徒劳，毕竟股票的走势是无法精确预测的，与其相关联的因素太多，既关系到国际金融走势，同时有是与个股的近况密不可分，这就是为什么巴菲特是独一无二的原因。 至于对赌博的分析，更是毫无意义。玩过老虎 机吗？每个人的中奖概率永远是和理论值相差甚远的。每一个赢钱的人只是庄家的鱼饵罢了。而论坛或其他网页上的赌博小游戏更只是无聊的消遣，是个装钱的无底洞，这就是为什么我提倡小赌怡情大赌伤身的原因了。或许有些东西的确有潜在的规律，但也不是简简单单的表面分析可以得出的，而是要建立在N多次试验基础上的。至于数学期望，我只能抱歉地说，遗忘它吧，没有任何人会像我们做的例题那样，用它来判断彩票或其他游戏的可行性的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 我说这些话没有恶意，更不是敌意，只是想阐明一下自己的观点，仅此而已。 |
|
|
20楼#
发布于：2009-05-30 04:12
好玩,我要转团子
|
|
|
|
21楼#
发布于：2009-05-30 03:51
话说 现在奖励又调低了。。更不值得我去了！！
|
|
|
|
22楼#
发布于：2009-05-30 01:45
所有奖全中了的飘过= =
|
|
|
|
23楼#
发布于：2009-05-30 01:08
还是老老实实的好
|
|
|
|
24楼#
发布于：2009-05-29 22:55
靠运气...一般来说是比较不实惠的.......
|
|
|
|
25楼#
发布于：2009-05-29 22:12
回 42楼(d_espot) 的帖子
巴菲特不是什么人都能当的.. = =—————— 何况..让一个什么都不知道的新手或者说是一个只会靠着运气的莽夫去和一个浸淫股市无数年的股坛老手你觉得谁赚钱的几率大些..? 乃以为那些老手真不是靠分析和计算看出的股市走势..? 乃以为真的赚钱就只靠运气了..? |
|
|
26楼#
发布于：2009-05-29 22:02
回 38楼(logo) 的帖子
如果股评家有实力的话还出来告诉你们干嘛，不会自己当巴菲特去？ |
|
|
27楼#
发布于：2009-05-29 21:18
直接无视。。
|
|
|
28楼#
发布于：2009-05-29 21:18
没什么中奖概率。。。
|
|
|
29楼#
发布于：2009-05-29 20:34
[附件]
果然是好东西~ |
|
上一页
下一页
