[心文の心情]四月六日君的崩坏日记

楼主^#

更多发布于：2009-12-01 12:11

人这种东西呢
是很容易崩坏的
由微小的契机而引发的悲剧
比如在800米的最后补测当天下午课全满自己又在特殊时期还长着一颗捣乱的心脏
最重要的是自己不想跑啊
这才是最重要的吧
这种微不足道却走投无路的契机。
走投无路。
在走投无路的时候却也是一切都会发生的时候。
毕竟---是走投无路嘛。
不愿意跑却也不想用一些不公正的手段。找人什么的。明明最讨厌了。
这是唯心与唯物的对抗
不这种对抗的本身也许就已经是崩坏了吧。
搞不好就会任由它去，体育挂掉
然后对一切分数什么的都漠然起来
不愿重修
最后学分不够，肄业
不。不不不。那样的话不如早早就退学
高中文凭。而已。
在社会上游荡一切从前密谋的未来都彻底被否定
我也会被认为“她只是从开始就会走向这种结局”的人。
人生什么的未来什么的就在这16秒之差渺小的怎样都好的事情中彻底改变了。
如果量子理论是正确的这就是有可能存在的
并且已经被写在了一条平行宇宙中的阿卡西记录上了
想这种事也许只是我还没有崩坏的证明。

才能奔跑这种事应该能算才能吧。
并不是“与生俱来的才能”这样的病句，
而是只有才能才能解释的东西吧
因为看看那些电视上的运动员不训练的话都没有资格站在这里的吧。
那为什么呢？
这只能证明我训练不够而成为我的反证词么
不过我觉得性情也是可以在这里存在的
“能够是奔跑的才能成为可能”的性情
那种东西才是我没有的。

惧怕。
一头是事实的坚壁，一头是自我的道德
就是这样的走头无路。
一般人的话，唯物主义者的话，会怎么做呢？
一种无关人格的抉择
一般的人，怎样选择都好，最差的选项，那就会是永远徘徊在这样的选项中的崩坏了吧。
明明。
只要懦弱起来投奔一个极端---就能够避免这样的崩坏的呢。
仇恨什么的杀人什么的都应该统统归类在“选择了”这样一类之中。
因为事实而去仇恨和因为不能原谅而去仇恨
因为事实而去杀人和因为不能原谅而去杀人
这样摆开看就一目了然了吧
所以说
真正的崩坏者并不会是“异端”
相反而是在所有的异端之中徘徊的人。
这种徘徊暂时称之为“中断”
而中断带来的问题就是内在的崩坏。
如果抉择如同跷跷板一样简单如果说复杂是不是更好？
让左边下降呢？还是让右边下降？
那么崩坏者的话永远都是会使中间断裂来寻求出路的吧
在断裂声中崩坏者破茧而出。

选择什么的终究只是一种依赖。
懦弱。
不依靠着什么就不行。
或者说，这才是一般的人所应该拥有的：自发崩坏抵抗。
这么说来好像崩坏者才是坚强的了嘛---
又不是
其实一样的懦弱
因为有了这样的事实--“崩坏”的事实
所以崩坏也成了一种选择。并不是什么也没有选择这么优雅的事情哦~ --------

一样的肮脏。

似乎我忘记了两种状态--其中之一---平衡的跷跷板
没有人能做到的。
并不是因为这有多么困难
而是在以双极端的比喻中找到了第三条路
这本身就是谬误
我一直说的，都是“走投无路”这回事
一直在描述的，都是“走投无路”中的崩坏者
所以平衡的假设不是对错的问题
而是根本没有资格存在

另外一种---粉碎
粉碎一切，从根本上消灭跷跷板的存在。
能这样做到的人，至今我还没有遇到。
如果我的假设都已经建立在了“解决问题”的前提下
那还真是狭隘啊。
不是解决问题啊如何选择啊这样的决策
而是从根本上把二元极端的存在否定掉--粉碎
我崇拜着这样的力量呢。
于是粉碎不能算是“第三条路”的谬论
而是剥离于这样选择的选择
比喻的话
就是三次元中的我们俯瞰二次元的跷跷板游戏吧。

但是太可惜呢
剥离于选择的选择终究还是选择
这样选择的根基居然还是存在于“二次元”的
由“二次元”的问题引发出的“三次元”的答案么？

真是杰作啊。
肮脏的狡辩。

其实从头到尾这样的结论都是伪理性的思考。

想想看嘛若是双元极端存在的话
中间又怎么可能还能有生产出“中断”的空隙呢？
又怎样在中断中产生出崩坏者呢
有空隙的话结局就不止一个了吧。徘徊的余地也太广阔了吧，
真的已经广阔到能用简单的理性作出正确的判断的地步了。
这样一来“第三条路”变成了可能
而双元极端就反而成了“不存在”
就如同零的公倍数一样的不存在啊！

阿叻那么一切的出发点岂不是都不存在了么？

不对。
还是不对。
双元极端是有的。
中断也是有的。
因为我就感受到面临这样猛然的断裂啊。
所以说，不是双元极端和中断孕育了崩坏者破茧而出什么的都是屁话
我说啊
崩坏者本身才是这样的双元极端啊。

在崩坏者产生的时刻双元极端才能被允许存在
在崩坏者产生之前无。
崩坏者的里面有这样的中断
不
还是说在“崩坏者产生”这样的中断中才有双元极端
而人类也只是在这样的极端中才崩坏的。
嗯
是不是有点蛋和鸡问题的感觉？

那么“极端”的诱因又该怎样加入其中呢？
诱因确实是有时间和空间的
导致出一个像“奇点”一样的结局实在是说不通
还是说“奇点”之前有的只是另一套空间理论
所以才能在连续的时空观上产生出另一套规则的“奇点”
啊啊啊
那我也能说宇宙在奇点之前是有时间的咯
是有世界的咯？
只是剥离于另一种规则
就像垂直于平面的线一样两套规则。
嘛。。崩坏之后。。时空确实是会改变的呢--某种意义上来说。= =

好了我累了不能再说了要崩坏了。

喜欢0 评分0

它们只是冰一样凝结而有一天会花一样重开。