美国某家网站7月23日发表文章,对中国小沈阳走红现象进行了了介绍和解析,文章的结论是:中国社会宽容度远超西方想象。一个“二人转”青年演员能上美国的著名某杂志,这事本身就令人惊异……
小沈阳的大名,现在想必是妇孺皆知,央视春晚总能成就让凡人一夜成名的神话,小沈阳就是被央视春晚一手捧红的。 娘娘腔、头上的发卡、腰上的大花裤衩被称为小沈阳的“三大件”,看到这“三大件”,我便想到了街边那不入流的卖艺者。 每一年的春晚虽然堪称规格最高的文艺晚会,但是,不管是舞蹈还是小品,可以说都充满了性暗示。 不伦不类的装扮、爱讲下流笑话、喜欢大喊大叫,尤其是旁若无人地手举“我是处男”招牌,所有的这些共同组合成了小沈阳在娱乐圈中无与伦比的低俗形象。 竟然穿着裙子说着黄色笑话在国家电视台走红了!这是嘲笑小沈阳,还是嘲笑大陆的观众,或是在嘲笑中国主流文化的变态,反正让人听着不舒服。 也就是说,政府双重标准,他们允许国家电视台捧黄色演员走红,却不允许网络和民间博客“低俗”,这种写法很像是一种挑唆。 我们的真实生活是这样嘛?大家都在讲下流笑话,进行性别颠倒,而且到处在暗示同性恋?这是在用污辱激怒中国的观众。 文章这是在说,中国的80后,即青年的一代,性方面十分开放,他们把传统戏剧形式改造成为性开放表演,而且中国的“观众喜欢”这种表演。这是对中国观众的污蔑。 如果某周刊的报到是批评式的,也正常,中国需要批评,中国的演艺界需要批评,但美国某周刊采取了不阴不阳的报到方式和不三不四的文风,明显不怀好意,让人听了不舒服。 内衣内裤也是衣裳,也是不可或缺的,但绝对不能当外套穿在外边眩耀,如果被套在外边穿了,那就成了全世界的笑话了。 在小沈阳成名后,他师父赵本山不允许他再逞娘娘腔,而是让他演记者,演武打片,就是想把裤衩子改成裤子,不让国人再感到别扭。 可能不能成功很难说,一般来讲,做裤衩背心的料做不了马褂和西装,一是不够尺寸,二是质地不行。 几年前,赵本山吆五喝六飞赴美国巡回演出,虽然赵本山本人一再自我拔高、表扬和自我表扬,怎奈美国观众的批评似乎多于赞扬。 这篇专访与其说是“矛头”对准小沈阳的,倒不如是对中国国内多年来一种低级、庸俗甚至下流文化大行其道,并对此现象流行、甚至被追捧的一种深刻担忧。 最后,套用小沈阳在《不差钱》中的一句台词馈赠给他:对于美国《新闻周刊》的批评,你完全没必要特别窝火、焦虑和感到难堪。如果实在不乐意听,我想,这批评,其实也像眼睛,一睁一闭就过去了,嚎! |
|
沙发#
发布于:2010-08-10 10:02
看了之后倒是觉得小沈阳是个脏男
|
|
2楼#
发布于:2010-08-10 10:19
“内衣内裤也是衣裳,也是不可或缺的,但绝对不能当外套穿在外边眩耀,如果被套在外边穿了,那就成了全世界的笑话了。”
超人和蝙蝠俠的动画貌似是小時候很愛看的╮(╯▽╰)╭乃至长大后的电影 不过确实不喜欢小沈阳的风格~~但各有所好评论这事都是马后炮就算骂个脏名出来人家还是该红红,该赚钱赚钱=。=娱乐圈不怕低俗就怕没名社会畸形 |
|
3楼#
发布于:2010-08-10 10:23
看过报纸类似的报到
不过我觉得标题有点太夸张了 |
|
4楼#
发布于:2010-08-10 11:31
一直都很讨厌小沈阳嗯 = =
|
|
|
5楼#
发布于:2010-08-10 18:57
这个完全不关心
|
|
|
6楼#
发布于:2010-08-10 19:18
没好感、没反感。
|
|
|
7楼#
发布于:2010-08-11 09:38
一直对这个小沈阳不怎么看好 ╮(╯▽╰)╭
|
|
|
8楼#
发布于:2010-08-11 10:02
小沈阳是谁,我咋不知道有这个人……
|
|
9楼#
发布于:2010-08-11 11:43
对于小沈阳,确实有不少争议
|
|
10楼#
发布于:2010-08-11 12:48
美国那边真的是没事找事
就这么个人也要报到 节目你爱看不看,又没碍着你 对此表示不理解 |
|
|
11楼#
发布于:2010-08-14 13:57
表示不关心、、无爱无恨
|
|