[每日地带]反对《东京都青少年健全育成条例》，角川书店社长亲自表态（内容略长=。=）

[附件]

关于这次的事件，之前已经进行过很多次的报到，而最初表示退出的10家出版社中，可以说是最有名（带头大哥？）的角川书店社长，井上伸一郎终于打破沉默，就条例发表了自己的看法。

——拒绝出席由东京都组织的「anime festival」这件事的反响很大呢。

社长：就我个人而言，没有想到反响会到如此大的程度。在推特上发表声明仅仅两天，便和很多出版社就出展的事宜进行了协调。虽然大家都很急躁，但说实话也不知道应该怎么来抗议。当然，我们也并不觉得拒绝出展是最好的方法。我们也想出展，但是这次，从心理上，理论上，实在是找不到出展的理由。

——推特上的声明也成为话题了呢

ちばてつや老师和秋本治老师在记者招待会上反对改正案的提出，但是石原慎太郎知事却说出了“为了自己的欲望才会说出反对的话”这样非常失礼的发言。（前者是老一辈的漫画家，后者是乌龙派出所的作者）明明两位老师的作品和所谓违规的漫画毫无关系。对于漫画家的联合声明，都议会也是熟视无睹。就这几点，我个人也是抱有很大的疑问。
我自己也是AF的实行委员。对于条例我从内心表示反对，要让我昧着良心参加实行委员长推行的AF，就我个人原则来说，我也不能原谅自己。因为不能给公司添麻烦，所以便和合作的公司进行洽谈，一边召开会面，一边在推特上发表自己的看法。但是在做决断的时候也没有考虑之后该怎么办，更不要说去参加别的展览。
[附件]
——角川书店参加的「Anime Contents Expo」的日期似乎和AF的重叠了呢

这只是偶然而已。因为从动画制作公司那里收到了邀请，机会难得就决定参加了。首都圈内几个大型场地，几乎一个空地都没有留下。在发表「EXPO参加」消息的前一天早上，向日本动画协会（举办AF的）的实行事务局打了招呼——“因为和日程重叠非常抱歉。”实行委员会也进行了调查，也早就知道我们并不是出于别的目的才去别的展会的。不然动画协会那边也会很为难吧。

——说到底，您认为条例哪里有问题呢

对于「非实在青少年」（看上去未满18岁的角色）自然是抱有疑问的，但是关于条例中提到的规制对象「触犯刑法的性行为」和「近亲间性行为」这两个，不是反而把规制的范围扩大了吗。条文本身都有问题，要是对我们的质疑也不能很慎重的考虑，问题是不可能就此解决的。
条例中，不仅仅是性表现的描写，也限制了所谓对暴力和犯罪行为的赞美的描写。如果全部按部就班的话，以后画什么作品都有危险性。条文是死的，但是执行的人是活的，根据他们对作品片面的理解来做的话，作品的内容都会受到限制。这是我们最不愿意看到的。世间本身就有强X和犯罪的行为，作品为了体现自己的内涵，必定会需要借助那样的描写。
再有一点，施行规定中提到了「将推奖，表彰优良的图书」。画所谓“美化为政者”的漫画，就可以从政府获得褒奖。这是我最讨厌的。运用权力作出限制，另一方面却又说出这样「衣下之盔」的话（用来描写表面高喊和平，背后却另有图谋）。这是有一定思想控制的，具有诱导性质可能性的，非常危险的条例。

——对今后的活动有什么安排呢

条例今后会如何运用还不明了，说实话心里非常的困惑和不安。我们身为出版者，必须保护漫画家和作者的作品和生活。为了保护能够让作者在表现上不受到限制，自由创作的环境而努力。为了能够让更多的人了解，我们会在出版社的杂志上指出条例值得商讨的地方。希望在将来，能够废除这个条例。今后，如果召开对不健全图书的审议会，我仅代表出版界，要求审议会的成员议论的内容，为何指定，能够更加透明化，公众化。

社长从开始侃侃而谈一直到最后非常直接的表达看法（含沙射影的说石原坏话等等= -），角川书店的名号果然不是盖的。4月份条例就会正式实行，到时各界会做出怎么样的反应也是备受瞩目。就像社长说的，希望不要因为条例限制了作者的想法。

转自恶魔岛

..................
这个
守护君
乃火星了= =

就是，动漫什么的不是原因

要健康就只能绝了A V什么的- =

无下限什么的- -多健康的

这就是你所谓你发的emd

带头大哥的态度很明确,接下来就看其具体行动了么!

继续闹吧,咱淡定的等着石原下台

还是那句话，操之过急了

封動漫根本就是在蛋疼

态度很明确啊、、但是说得好客气