★荭豆κiζs
光坂基金会
光坂基金会
  • 注册日期2008-11-17
  • 最后登录2017-05-06
  • 生日1950-7-20
  • 光玉6097颗
阅读:623回复:11

[视频][新闻](ZT)哥飙的不是车,是寂寞

楼主#
更多 发布于:2009-07-16 21:09
杭州飙车肇事胡斌当庭否认飙车!

http://news.163.com/09/0716/14/5EBN1IAI00011229.html

杭州飙车案肇事者胡斌当庭否认飙车
2009-07-16 14:05:44 来源: 新华报业网-扬子晚报(南京) 跟贴 1101 条 手机看新闻
核心提示:备受关注的杭州飙车案昨天在杭州西湖区人民法院开庭审理。据参加庭审的人士称在法庭上,胡斌否认事发时他跟同伴进行了飙车,公诉人认为其认罪态度不好,不能从轻处罚。







扬子晚报7月16日报到 浙江消息 备受关注的杭州飙车案昨天在杭州西湖区人民法院开庭审理。庭审上午9点开始,至下午2点结束。被害人谭卓的亲属、生前同事,被告人胡斌亲属,人大代表、政协委员等社会各界群众60余人对庭审情况进行旁听。审判长宣布本案择日宣判。

事件回放

一起掀起网络巨浪的车祸

2009年5月7日20时许,年仅25岁的浙江大学毕业生谭卓在杭州市区穿越斑马线时,被一辆飞驰的三菱跑车撞死。一时间,各大媒体、论坛、浙江大学的学生均对这起交通事故予以极高的关注,事故也在全国产生了广泛的影响,网络上也因此诞生了新名词“欺实马”。

据了解,西湖区人民检察院依法以交通肇事罪对被告人胡斌提起公诉,被告人胡斌于2009年5月7日晚驾驶非法改装车辆,从杭州市机场路出发前往西城广场看电影,与同伴严重超速行驶,时有互相追赶。20时08分许,当行驶至文二西路德加公寓西区大门口人行横道时,撞上正在人行横道上行走的男青年谭卓,造成谭卓颅脑损伤死亡。事发路段限速为50公里/小时。经公安机关现场勘查、委托鉴定,胡斌事发时车速为84.1~101.2公里/小时,对事故负全责。

5月20日,肇事者胡斌家属和受害者谭卓家属达成赔偿协议,由胡斌父母赔偿谭卓父母人民币113万元。之后有律师认为,因为这笔巨额赔偿,胡斌可能获轻判。

罪名之争

检方起诉:交通肇事罪

死者家属:应按危害公共安全罪定罪

被告:对指控的交通肇事罪无异议

量刑区别

交通肇事罪:如果没有发生逃逸,量刑在三年以上、七年以下有期徒刑

危害公共安全罪:如果发生致人重伤或者死亡的情况,量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

庭审:死者家属称最大遗憾是罪名

记者获悉,西湖区检察院以交通肇事罪对被告人胡斌提起公诉。对驾车肇事致谭卓死亡的事实及检察机关指控的罪名,被告人胡斌及其辩护律师没有异议。

庭审结束后,谭卓的父亲谭跃告诉记者,他认为最大的遗憾还是罪名。之前杭州市公安局以交通肇事罪提请检方逮捕的时候,曾引发网络较大的争议。谭卓家属聘请的律师认为,应当以危害公共安全罪来定罪。但是罪名的问题没有在法庭上进行辩论。

据记者了解,交通肇事罪和危害公共安全罪的量刑有很大不同。前者如果没有发生逃逸,量刑在三年以上、七年以下有期徒刑;后者如果发生了致人重伤或者死亡的情况,量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

辩护律师认为,胡斌有自首情节,并且认罪态度好,积极进行赔偿,以及在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等,因此为他作了从轻处罚的辩护。

据参加庭审的人士告诉记者,公诉人和受害人近亲属委托的律师都认为,应该对胡斌从重处罚。在法庭上,胡斌否认事发时他跟同伴进行了飙车,公诉人认为其认罪态度不好,不能从轻处罚。

法庭最后没有当庭宣判。 (本文来源:扬子晚报 )
喜欢0 评分0
桃乐丝
光坂基金会
光坂基金会
  • 注册日期2009-04-19
  • 最后登录2016-01-24
  • 生日1990-12-12
  • 光玉1666颗
沙发#
发布于:2009-07-17 09:03
飙车太危险的说,还是不要学得好
[IMG]http://i618.photobucket.com/albums/tt263/yaowawa1212/cvbc/908082a4.jpg[/IMG]
回复(0) 喜欢(0)     评分
eva2203
光坂基金会
光坂基金会
  • 注册日期2009-05-30
  • 最后登录2019-04-17
  • 生日1989-9-19
  • 光玉16659颗
2楼#
发布于:2009-07-17 09:00
这事情,一旦判的结果不太正常,估计舆论就要闹大了
[move][/move]
回复(0) 喜欢(0)     评分
芊de奶昔
光坂基金会
光坂基金会
  • 注册日期2008-11-15
  • 最后登录2022-11-22
  • 生日1988-11-20
  • 光玉8699颗
3楼#
发布于:2009-07-16 23:42
以为舆论压力不重要,当老百姓都是傻瓜吗~
回复(0) 喜欢(0)     评分
桜舞雪咒
学生会会长
学生会会长
  • 注册日期2009-05-01
  • 最后登录2021-10-30
  • 生日1991-3-23
  • 光玉11781颗
4楼#
发布于:2009-07-16 23:40
这种飙车就是犯罪~
回复(0) 喜欢(0)     评分
闲着没事干
光坂基金会
光坂基金会
  • 注册日期2009-04-11
  • 最后登录2018-11-13
  • 生日1992-3-24
  • 光玉3506颗
5楼#
发布于:2009-07-16 22:53
话说113万一条人命不贵,真搞不懂这些家长

最萌Yuki
回复(0) 喜欢(0)     评分
古河包店的烤炉
光坂国中生
光坂国中生
  • 注册日期2009-07-14
  • 最后登录2009-08-28
  • 生日0-0-0
  • 光玉36颗
6楼#
发布于:2009-07-16 22:06
就凭那破车就想飚?开玩笑的吧
回复(0) 喜欢(0)     评分
xulove
光坂大学生
光坂大学生
  • 注册日期2009-04-29
  • 最后登录2017-12-07
  • 生日1990-3-15
  • 光玉1858颗
7楼#
发布于:2009-07-16 21:43
让最高层直接受理吧

回复(0) 喜欢(0)     评分
雾雨魔理沙
光坂学士生
光坂学士生
  • 注册日期2009-07-14
  • 最后登录2013-08-13
  • 生日1990-7-22
  • 光玉2697颗
8楼#
发布于:2009-07-16 21:29
寂寞党路过……
看了下报到,既然已经造成伤亡,这个处罚应该从重。
“积极进行赔偿”“篮球比赛、足球比赛的奖励”成为轻判的理由…………我愤怒了!赔偿是应该且必须的,但成为轻判的理由……这不就是金钱万能论么!至于比赛奖励,我实在是不知道有何法律根据……
“法庭最后没有当庭宣判”这个里面的问题就深了……有XX介入的可能性较大。按理说,胡斌的行为应负全责。但是,这个事件又一次让我看到了司法机关的不透明……可叹……
[fly] [/fly]
回复(0) 喜欢(0)     评分
睦月
光坂学士生
光坂学士生
  • 注册日期2008-12-23
  • 最后登录2018-11-01
  • 生日1996-4-14
  • 光玉3468颗
9楼#
发布于:2009-07-16 21:20
既然都敢飙车,怎么不敢承认……╮(╯▽╰)╭
回复(0) 喜欢(0)     评分
einzbel风之骑
光坂基金会
光坂基金会
  • 注册日期2009-03-27
  • 最后登录2011-08-21
  • 生日2000-1-1
  • 光玉2080颗
10楼#
发布于:2009-07-16 21:13
飙寂寞标死人..这位"哥"还真是.
[FLY] [/FLY]
回复(0) 喜欢(0)     评分
shaya
学生会会长
学生会会长
  • 注册日期2009-05-01
  • 最后登录2025-05-01
  • 生日1988-3-18
  • 光玉11900颗
11楼#
发布于:2009-07-16 21:13
篮球比赛、足球比赛的奖励    这也能算轻判的理由   咱无语了~~!!
家族麻将群欢迎各位喜欢日麻的朋友(←点我加入),不会也没关系,会有人教
(口胡,明明是日常、游戏、动漫聊天群,麻将群不打麻将是常识【拍飞】)
回复(0) 喜欢(0)     评分
游客

返回顶部