方娟,是杭州江城路上一家酒店的前台服务员。 2009年12月6日,方娟一个人当班。凌晨4点左右,冲进来一个白衣男子,大半个脸用口罩遮住,手拿一把长刀。
白衣男子用刀抵住方的后背,逼她打开收银台抽屉,白衣男子抓了一把现金就往门外逃。 整个过程很快,等方娟反应过来大声呼救,白衣男子已经跳上一辆出租车,幸亏被酒店保安及时拦住。 派出所里,白衣男子交代,他姓袁,1987年出生,是杭州某高校大四学生。被抢走的现金经清点,总共2305元。 昨天下午,案子在杭州上城区人民法院开庭审理。 下午2点,一个个头不高,戴着眼镜,斯文白净的男孩子走进法庭,法警示意男孩到被告席。他就是小袁,陪他一起的还有他的妈妈和学校的辅导员。 庭审开始,检察官宣读起诉书,小袁被提起公诉的罪名是抢劫罪。对犯罪事实,小袁没有异议。 审判长问小袁,为什么要这么干? 小袁低着头,声音很轻:2009年9月底,是大四最后一个学期,工作比较难找,我打算开网店,结果被人骗走三千多块,这些钱是父母给我交学费的。 没钱交学费,只好用信用卡透支,银行又来催……实在是走投无路了,家里本来就没钱,妈妈身体不好有心脏病…… 说到这里,旁听席上攥着纸巾,一直紧紧盯着儿子的袁母,终于憋不住,“呜呜”地哭起来。 法庭上,公诉机关出示了一份酒店的谅解书和小袁在学校的表现说明,希望法院能在量刑上予以考虑。 酒店谅解书的大意是,得知小袁的犯罪动机,知道他还是个大学生,希望司法机关能网开一面,不要影响小袁的前途。 在校表现说明上写道,小袁成绩中等偏上,与同学关系较融洽,更未有违法行为和不良表现,家庭经济情况一般,生活俭朴,曾参加过校内外的勤工俭学,但未向学校申请过助学金等各类困难补助,也未提出过经济困难生认定申请。 这个案子,公诉人发表了一番言辞恳切的话,“袁某是我审查相关案件(抢劫罪)嫌疑人中学历最高的,所学专业也是以后高薪紧缺的行业,案发后直到今天学校都没有抛弃他,不知道为什么袁某在遇到困难时,没有想到向他人求助,而是做出最极端的事情。” 最后陈述阶段,小袁把自己的作案动机归结为自己内向的性格。“是我在遇到问题时没有及时和老师同学沟通,在我犯案后,他们为我做了很多(痛哭),最对不起的是我的父母,他们含辛茹苦把我养大……” 旁听席上的袁母再一次痛哭,边哭边捶胸,“儿子成绩一直很好,高中时候就是三好学生,拿一等奖学金的,家里一直很放心他的。” 袁母说虽然家里经济条件不好,但也尽量满足儿子。“他爸爸一个月一千块,要养一家子,但他如果说钱没了,我们还是会给他的呀,会给他的呀,为什么他要这么干呢?” 这个案子法庭没有当庭宣判。时报记者 陈逸清 通讯员 尚法 |
|
|
沙发#
发布于:2010-03-03 13:47
这还真是一个悲剧
|
|
|
2楼#
发布于:2010-03-03 13:54
也不至于这样吧……
|
|
3楼#
发布于:2010-03-03 14:01
哎,杯具啊
年轻人太冲动了 |
|
|
4楼#
发布于:2010-03-03 14:17
冲动是会后悔的啊~~ 真是可怜的 学生
|
|
|
5楼#
发布于:2010-03-03 14:48
悲剧啊~可怜的孩子~
|
|
6楼#
发布于:2010-03-03 14:58
这个属于被逼无路~~做事不经过大脑~~
|
|
|
7楼#
发布于:2010-03-03 16:15
应该会相应减缓
|
|
8楼#
发布于:2010-03-03 22:37
悲剧啊 这孩子太冲动了
|
|
|