阅读:612回复:10
两道数学题
1.证明上帝不是万能的。
反正法:假设“上帝是万能的”这个命题成立,那么他可以创造出一块自己都举不起来的石头,但是,他举不起那块石头,又证明他不是万能的。 所以假设命题不成立,原命题“上帝不是万能的”成立。 2已知复习=不挂科,不复习=挂科。证明: 复习=挂科 因为 复习=不挂科,不复习=挂科 所以 复习+不复习=不挂科+挂科 提取公因式 (1+不)复习=(不+1)挂科 约掉相等式 复习=挂科 。。。 |
|
|
沙发#
发布于:2010-03-07 18:22
第二个可以套用,第一个听过了
|
|
2楼#
发布于:2010-03-07 17:49
第一个和那个很有名的理发师悖论原理一样的么
第二个就完全就没什么意义了 |
|
|
3楼#
发布于:2010-03-07 17:40
嗯
第一題 有個弔詭的說法:萬能的上帝能讓自己成為非萬能的上帝 第二題 前提和結論就直接矛盾了 |
|
4楼#
发布于:2010-03-07 17:28
第一个是相当经典的逻辑悖论,至于第二个,合并同类项那里实际上偷换概念了……
|
|
5楼#
发布于:2010-03-07 16:44
这只能算歪理
|
|
|
6楼#
发布于:2010-03-07 12:23
这算是数学题吗
|
|
7楼#
发布于:2010-03-07 09:15
这个上个月好像发过了,瞧我这好记性
|
|
8楼#
发布于:2010-03-07 01:41
提取公因式 (1+不)复习=(不+1)挂科
这个。。。 应该这么写 复习+复习+不=挂科+挂科+不 所以。。。 |
|
9楼#
发布于:2010-03-07 01:24
这就是所谓的:应用数学!
|
|
10楼#
发布于:2010-03-07 01:18
这些在校内上都看过了
|
|
|