|
话说上个星期三咱外教Oliver布制我们辩论 我直到现在才突然想起来
但是明天就要辩论了……于是我来求助 辩题是“大学应该实行全年制”（有周末） 我们是反方 于是就是反对全年制 我一开始以为他全年制的意思是4年全年能学更多东西啊什么的 但是他解释了一下其实不是 是说：如果全年了 就能在一两年之内毕业 于是我来收集论点 现在想到的就是： 1、太过紧凑不能消化知识 2、那啥no play makes jack a dull boy的 3、大学正是刚接触社会的时候 我们不止为了学习 也有必须去体验的生活 4、可以利用寒暑假去学大学学不到的东西 大学的课程也不一定就能满足我们的求知欲 5、春节不能团圆 6、寒冷和炎热对于没有空调的学校来说会出事的 于是大家给点论点吧 加上阐释更好= =~ 3Q~ |
|
|
|
沙发#
发布于：2010-04-13 13:46
个人觉得第三个不错的说
|
|
|
|
2楼#
发布于：2010-04-13 13:47
反对全年制吗··
会让学生没有时间放松压力过大导致精神失常什么的··· 阐释的话···就像11区的自杀率什么的···都是学习压力造成的··· |
|
|
3楼#
发布于：2010-04-13 13:50
哦 最好提供点什么 某名人说之类的……
|
|
|
|
4楼#
发布于：2010-04-13 13:54
不是哲理类辩题，我不是很拿手~，但是可以告诉你一个辩论的窍门，我辩论赛还是还可以的，拿过两次最佳辩手，辩论的话题都是没有绝对的对错，辩论时为了防止被动，最好尽少的说自己是对的，而更多的去说他们是错的，因为没有事情是绝对的，所以你说他错了，是一定没错的，但是你说自己对，就算再对也有错误的地方，占据场上主动是很必要的~特别是对评委的感觉，具体的辩论主题你完全可以根据对方的论点延伸，举个例子，他们说全年制可以提前毕业尽早的接触社会，那么你就说大学过于紧凑的学习让我们无法更多的了解社会，过早的接触社会只会更加的不适应社会，从而迷失前进的方向，无法更好的发挥才能，导致浪费更多的时间，实际上还不如半年制~恩，大概就是这个样子，这样的论点不会局限，而且容易找到，毕竟对手找一个自己就能对应出一个~而且不会显得辩论内容太分散，而且还压制对方，等到对方没有论点了~你在使用自己的论点~但是这个对反应要求，和逻辑思考语言组织能力要求比较高~希望对你有帮助
|
|
|
|
5楼#
发布于：2010-04-13 13:59
回 4楼(爱德华·星尘) 的帖子
星尘很有心得体会啊~ |
|
|
|
6楼#
发布于：2010-04-13 14:24
第三条绝对是重点
|
|
|
7楼#
发布于：2010-04-13 14:33
辩论一般遵守“三点一线”原则，即三个基本论点，一条底线，论点太多难以深入，小腐乃列的六点1、2、5、6都不是很有说服力哎~~全年制应该不只有周末，还有短假期的，10-20天的那种，这样1、2、5就都不太能成立了，至于6，硬件问题不用列入考虑吧，与其考虑空调，还不如考虑中国的冬夏季温差较大，不比那些地中海国家。其实可以把几个小论点合并成大一点的论点……
感觉这是个四六开的辩题，你们不占优势啊…… 作为反方，咱以为： 1.全年制是舶来品，是否适合中国的情况，全年制会加重学校管理方面的负担，增加学校的运营成本，教师难以进行在职进修等等，使得对于中国这种教育资源缺乏的国家来说，有没有足够的人力、物力推行全年制。 2.实践的问题，全年制没办法进入深入的社会实践 3.全年制没有大段的时间供自己支配，难以完成自己的长期计划 4.对于一些需要长期浸润学习的专业，全年制一两年内学完没有学四年来得扎实 …… 另外可以揣测正方的论点，提前做好应对 比如，可能的想法有： 1.有利于提高学习效率，不容易遗忘所学知识，短假期较多，缓解学生和老师的压力 2.有效缩短学年其实提供了更快进入社会的机会，也就反驳了你们没法体验生活的论点 3.可以更好地利用教学资源，缩短培养中期 …… 嘛，还真是很久没有玩辩论了，都有点技痒了，可怜咱曾经的室友都已经拿到世界冠军了，差距啊…… 差点忘了，大前提是英语辩论，或许不该说得太复杂，自己斟酌吧 |
|
|
8楼#
发布于：2010-04-13 14:34
注意下学习压力之类的。。。
|
|
|
|
9楼#
发布于：2010-04-13 17:19
最现实最残酷不可能出现的论点：那么早毕业干吗？毕业了你还有理由“啃老”吗？
没见过那么多大学生毕业以后找不到工作，于是攻读博士，博士学位毕业后继续攻读壮士，四年壮士毕业攻读勇士，读完攻读圣斗士学位，毕业后如还找不到工作，攻读烈士学位。 好吧~这的确不可能成为论点，但是真的很现实 |
|
|
|
10楼#
发布于：2010-04-13 17:28
……咱墨水不多……帮不上小腐
|
|
|
11楼#
发布于：2010-04-13 19:23
少说对自己不利的话，辩论的时候最好留点陷阱给对方好吐槽。
其实辩论和战差不多的。。你可以去问问某个自称战神的家伙 |
|
|
|
12楼#
发布于：2010-04-13 20:22
觉得三四不错，当然最后一个可以加入中国文化元素从而发挥，不过要是用英文的话可是不好说啊
|
|
|
13楼#
发布于：2010-04-13 20:37
非科学的学习方式只会影响教学质量
|
|
|
14楼#
发布于：2010-04-13 20:53
这方面咱帮不上什么忙...闲人和星尘好厉害- -
|
|
|
[/fly]|
15楼#
发布于：2010-04-13 21:14
于是我看到了我不想看到的东西...
我伤心去... ... |
|
|
|
16楼#
发布于：2010-04-13 21:50
论点不需要多少，辩论只是找对方的空子，
辩论不是说服对方，而是让对方无话可说， 让观众与主持人点头才是胜利的关键， 气势上一定要居高临下，这也是为什么现在辩论很多男生穿西装的原因， 面带微笑，可能的话尽量带点幽默的话语， 还有就是用名人的名言与举实例，爆粗口之类的绝迹。 （嘛，咱不是辩论队的，也不喜欢与人争论，不过听过几场顶级辩手的比赛，发现一点，他们都很享受辩论的过程。） |
|
|
