|
在动物园可以看到“卧槽泥马”,在淘宝上可以买到玩偶“卧槽泥马”,甚至在百度的相关词条里也能看到“卧槽泥马”的解释.如果您当真认为确有其马的话,就大错而特错了,这不过是网友们对国骂的一句恶搞.但是,有人就受其误导了,2月23日,华东理工大学社会与公共管理学院博士段凡在接受某媒体采访时,结合金融危机下白领推迟跳槽计划,回答了关于“卧槽”与“卧槽泥马”的有关话题.段博士说“卧槽泥马一词出自《战国策》”,引得网上一片哗然.(华商报3月5日报到)
看到这样一条新闻,相信没人会不崩溃.“卧槽泥马”“草泥马”等等所谓神兽,不过是一些网友杜撰恶搞,由骂人之语的谐音演绎而来.这好像故事接龙一 般,有人提出来一个概念,就有更多人发挥想象发挥汉字语言功力,将其释义“丰满”化,并像模像样的杜撰故事,甚至故意引经据典杜撰出其词来源于《战国 策》,创出并添加到百度词条,以此达到并最大化荒诞和讽刺的效果.与恶搞影视剧一样,这只是网络恶搞文化的小把戏而已. 只是没想到,真的有人被忽悠了,而且是个博士.像模像样的以“卧槽泥马”来解释职场“卧槽”之意,并为了证明自己的论断是师出有名的,居然还引经据典 的说“卧槽泥马”来源于《战国策》.要说不雷人,那是假的!这原本只需查查《战国策》原典就能戳破的胡说八道之语,居然就被博士引用并堂而皇之的登上了报 纸.有人指出,博士被“卧槽泥马”忽悠事件,说明人们现在对网络的依赖特别是对搜索引擎的依赖越来越强了,而这种对网络过度地依赖信任,已经悄悄削弱了我 们分辨真相的能力,并指出搜索引擎要肩负起社会责任. 不错,固然网民以及搜索引擎需要自觉自省,坚守道德底线,不乱传不良信息.但从中,我们却不能不怀疑这位博士治学的严谨性,他只不过是在电脑键盘上随 便敲敲打打,检索、复制、粘贴了一下,就想当然的认为“卧槽泥马”与卧槽之间有着千丝万缕的必然联系.终于,酿就了这样一个大笑话.说简单点儿,这属于大 意和马虎,这博士或许上网不多,对网络流行的恶搞文化了解不够,但基本的判断能力都没有就有点说不过去了;说难听点儿,虽是“小抄”,却将网友恶搞不加核 实就照搬照用,当成自己的知识积累加以应用示人,这跟时下学术界那些败坏学风文风,将歪理谬论当成学术真理,动辄以大师、国宝的口吻误导社会公众认知,导 致学术精神沦丧的学术失德现象没有任何本质分别——虽然只是一篇小小的文章,但何尝不是一份在论证金融危机下白领是否该跳槽的可行性论文?荒唐的以 “卧槽泥马”作为论据支撑的观点,只会误导求助的白领,也会误导部分公众. 一个“卧槽泥马”,将一个博士独立思考的能力打出了原形,成了一个博士治学含金量的试金石.作为知识分子,传播知识的时候,“知之为知之,不知为不知 ”是其该具备的最基本态度和品格.如若这般学术小节不拘,不将之引以为戒,不以冷静的头脑和独立的思考认知“知识”,就加以胡乱传播,将是公众教育和社会 学术的大不幸. |
|
|
|
沙发#
发布于：2009-03-12 22:46
看过~~~
怀旧了~~~ |
|
|
2楼#
发布于：2009-03-12 22:57
既然是博士那说出来的知识就要严谨、正确，不然学术界的颜面迟早会荡然无存。
|
|
|
3楼#
发布于：2009-03-12 23:07
有些东西是要用脑子来想的吗！！！！
|
|
|
|
4楼#
发布于：2009-03-13 00:11
学到了新知识呢
 |
|
|
5楼#
发布于：2009-03-13 06:09
没文化啊。。。
|
|
|
6楼#
发布于：2009-03-13 08:58
之前看过，这不是学术是糟蹋学术！
|
|
|
7楼#
发布于：2009-03-13 09:03
呵呵,学术类的啊
|
|
|
|
8楼#
发布于：2009-03-13 09:07
大家听过草泥马之歌没，之前听了真的很搞，很有才
|
|
|
9楼#
发布于：2009-03-13 10:03
博士?
院士也是白菜! |
|
|
10楼#
发布于：2009-03-13 11:41
呵呵！悲哀！
|
|
|
11楼#
发布于：2009-03-13 13:05
徒有其名的博士啊
|
|
|
12楼#
发布于：2009-03-13 21:59
博士也就这水平啊……可能什么GRE、托福考的多高，反而连辨别能力没了……
|
|
|
