|
在苏宁看中了两款。一款夏普40的液晶，一款松下的42等离子。。。价位都在5000上下，差几百块钱。。。
现在就纠结于是液晶好呢还是等离子好呢。。。准备买来看电影玩游戏用的。。。据说是等离子更好。。。 纠结啊。。。 买了电视再买个PS3。。。这钱就和流水一样。。。我就真要泪奔了。。。纠结啊。。。  |
|
|
沙发#
发布于：2010-12-09 19:43
价位差距不是很大、、要是买两个回去就不用纠结了。。
|
|
|
2楼#
发布于：2010-12-09 14:38
回 36楼(懒猪仔) 的帖子
当然是数字电视。。。现在还是没确定买哪种~~~看来要靠一时冲动了。。。 |
|
|
3楼#
发布于：2010-12-08 23:12
数字电视不解释，咩哈哈！
|
|
|
|
4楼#
发布于：2010-12-08 21:34
玩游戏当然要大屏幕的啊！那叫一个爽啊！！！
|
|
|
|
|
5楼#
发布于：2010-12-08 18:39
引用第33楼奥利奥丶灬于2010-12-08 18:35发表的 : 俺离成家立业已经不远了。。。已经接近大叔了。。。捂脸泪奔。。。。  |
|
|
6楼#
发布于：2010-12-08 18:35
这种事情都是爸妈管的=▽=
|
|
|
7楼#
发布于：2010-12-08 18:07
引用第25楼qakcn于2010-12-08 17:08发表的 : 这个说的是。。。其实影响不大。。。 色彩上等离子是说对黑色表现力强。。。色彩鲜艳程度来说和同等级别的液晶估计差别也不是很大。。。在店里看的情况说不定也可能是没调节好色彩程度所以显得某种表现力更好某种更差。。。 在京东看了下几款电视购买的评价更是晕了。。。 |
|
|
8楼#
发布于：2010-12-08 18:03
引用第29楼甜瓜包制作大师于2010-12-08 18:02发表的 : 你那等离子是啥牌子的？环境较亮的时候会不会反光严重？听说等离子反光都有问题。。。 |
|
|
9楼#
发布于：2010-12-08 18:02
Re:回 21楼(吹雪剑舞) 的帖子
引用第27楼幻想羽翼于2010-12-08 17:55发表的 回 21楼(吹雪剑舞) 的帖子 : 等离子似乎都是42以上的。。。销量较多的是42 46。。。 液晶的话夏普的有40 46的~~夏普没有42尺寸的液晶~~但夏普几款卖得好的40液晶很多人说换台反应很慢~~要4秒左右。。。这个比较杯具。。。 |
|
|
10楼#
发布于：2010-12-08 18:02
都是全高清的话分辨率应该没差别啊
而且等离子的色彩确实比液晶好。家里的等离子电视就比放在里屋的液晶电视的颜色好很多。（也可能是因为液晶的那台质量一般） |
|
|
|
11楼#
发布于：2010-12-08 17:57
回 25楼(qakcn) 的帖子
我当时买电视（8月时候）等离子没有full HD的……不知道现在有没有了 |
|
|
|
12楼#
发布于：2010-12-08 17:55
回 21楼(吹雪剑舞) 的帖子
我们南京这还没有大于42的等离子……现在的寸数也是40,46,52这样的了，42的液晶我们这苏宁已经没有了 |
|
|
|
13楼#
发布于：2010-12-08 17:53
最近也是买这买那的，钱哗哗的全不见了，泪奔啊……
|
|
|
|
|
14楼#
发布于：2010-12-08 17:08
分辨率只要能达到Full HD（1920*1080）的话目前就足够了，电视的话不可能像显示器一样离的很近观看，分辨率低一点也不会感觉很明显，况且分辨率再高你也没片源。
等离子在对比度、色彩表现上要好点，但这个“色彩表现”指的是色彩的灰阶表现能力，色域上不一定比液晶的更好。 |
|
|
15楼#
发布于：2010-12-08 16:24
引用第22楼ming7817于2010-12-08 15:33发表的 : 现在LED的比LCD的贵不少啊。。。 |
|
|
16楼#
发布于：2010-12-08 15:43
其实我也不知道啊~~
电器杀手对拆和毁电器比较在行。 膜拜有米人~~ |
|
|
17楼#
发布于：2010-12-08 15:33
不看体育节目的话还是液晶的解析度高，弄个led背光的，sony的很便宜了
|
|
|
18楼#
发布于：2010-12-08 14:39
Re:回 13楼(吹雪剑舞) 的帖子
引用第18楼幻想羽翼于2010-12-08 12:52发表的 回 13楼(吹雪剑舞) 的帖子 : 色彩我自己看的感觉是等离子更鲜艳。。。不过等离子面板的反光更严重，周围光线强的时候没有液晶亮度好，黑色情景的显示感觉等离子显示会更清晰点，虽然差别不是很大。。。 之前有同学说买P3就配等离子也有同学说配液晶~~两个人都是有P3在玩的。。。所以我完全听晕了。。。 至于现在看的都是接机顶盒和看蓝光效果，差别感觉不是很明显。。。 还有一种说法不知道是否正确，说40以内的用液晶的好，42以上的用等离子会更好。。。 |
|
|
19楼#
发布于：2010-12-08 14:32
引用第16楼movepsp于2010-12-08 12:37发表的 : 之前也有这打算。。。但绩效还没发啊。。。本来发绩效了就好买了。。。现在苏宁搞活动，所以想提前买好电视。。。 |
|
|
20楼#
发布于：2010-12-08 14:30
引用第15楼星空守护ぜ堕于2010-12-08 12:23发表的 : 现在有PSP、NDS、WII三个机子。。。PS2送人了。。。 P3和XBOX抉择了很久决定选P3。。。两个都弄会死人的。。。 |
|
|
21楼#
发布于：2010-12-08 12:52
回 13楼(吹雪剑舞) 的帖子
42寸的等离子的分辨率没有42寸的液晶高，你用电脑连接一下就知道了（不要拿机顶盒这些连接），而且电视的拖影基本没有的，毕竟和显示器是不一样的，色彩上，两者在游戏机上液晶的会稍微好点（这是我的视觉看法）PS3的话建议还是液晶好点 |
|
|
|
22楼#
发布于：2010-12-08 12:48
嗯~
反正那么多钱都花进去了~ 也不差那几百元了吧~ 支持买贵的~ |
|
|
|
|
23楼#
发布于：2010-12-08 12:37
表示你应该直接买PS3，然后拿去试，哪个效果好选哪个
|
|
|
|
24楼#
发布于：2010-12-08 12:23
其实，电脑加PSP加NDSL加PS2加PS3加XBOX360加Wii....表示鸭梨很大呀..要是没电视就少了不少鸭梨...还是没电视的好，呵呵...
|
|
|
|
25楼#
发布于：2010-12-08 12:14
买神马电视，直接电脑伺候 = =
5000啊，可以买一台很不错的电脑了 = = |
|
|
|
26楼#
发布于：2010-12-08 12:06
引用第10楼幻想羽翼于2010-12-08 10:26发表的 : 是么？42以上的分辨率应该分别不大吧？ 现场看的效果看不出什么差别。。。颜色是等离子更鲜艳，分辨率看画面好像没啥区别。。。 |
|
|
27楼#
发布于：2010-12-08 12:04
引用第9楼eva2203于2010-12-08 10:26发表的 : MS有这个说法。。。现在也有说等离子技术已经更好了，寿命增加了很多了。。。这么看来用个五六年至少能保持良好状态。。。 |
|
|
28楼#
发布于：2010-12-08 10:45
这个。。。要买就买贵的，玩游戏就是要有好画面
|
|
|
29楼#
发布于：2010-12-08 10:26
同尺寸的等离子的分辨率比液晶的要低很多的，不建议买
我家是46寸的夏普+xbox360 |
|
|
上一页
下一页
